O fato de que, na visão dos defensores da forte sustentabilidade, o crescimento sustentável exige a manutenção do estoque presente relativo de capital natural conflita com a hipótese de que as isoquantas entre recursos naturais e capital material sejam formadas por ângulos retos paralelos.

A recomendação de que os lucros derivados da valorização das commodities primárias sejam investidos nos setores de infraestrutura vai ao encontro da regra de Hartwick, de acordo com a qual a manutenção, em níveis constantes, dos níveis de consumo per capita de uma sociedade requer que os ganhos auferidos com o uso dos recursos naturais não-renováveis sejam investidos em capital material.

De acordo com a regra de Hotelling, a exploração eficiente de um recurso não renovável requer que a renda de escassez derivada da extração desse recurso cresça mais rápido que a taxa de juros de mercado.

Na abordagem ambiental neoclássica, como os ativos ambientais são commodities que devem ser analisados como outros quaisquer, sendo assim passíveis de quantificação, valoração e atribuição de direitos de uso e de propriedade, os desequilíbrios eventualmente observados no uso e disposição desses ativos devem-se à subavaliação de seus preços.

Uma forma de levar em conta os custos sociais associados à deterioração do meio ambiente, representados pelas reduções de bem-estar da comunidade, e que não são apreçados pelos mercados privados, consiste na imposição de taxas corretivas pigouvianas.

O método dos preços hedônicos, que considera que os preços dos imóveis são influenciados pelas características ambientais de sua localização, permite avaliar monetariamente a qualidade ambiental, não apreçada pelos mercados privados.

No método da avaliação contingente, a ausência de restrição orçamentária pode induzir as pessoas avaliadas a sobrestimarem o preço dos danos ambientais, conduzindo, assim, ao aumento da variância das respostas.

O método da produtividade marginal, no qual se estima a produção sacrificada do trabalhador associada ao dano ambiental, é recomendado para os casos em que os efeitos ambientais são localizáveis, como é o caso dos custos de saúde associados à poluição atmosférica.

A curva de benefício marginal corresponde ao valor monetário, atribuído pela sociedade, de se atingir diferentes níveis de redução de poluição.

No equilíbrio eficiente, no sentido de Pareto, a arrecadação do governo decorrente da imposição do imposto sobre poluição é dada pela área A + B + C.