Texto II:

“Entre as maiores aglomerações urbanas do mundo, destacam-se aquelas que combinam a desconcentração de atividades produtivas e o controle econômico, desempenhando um papel estratégico na escala planetária. Essas cidades exercem funções de comando, organizando a vida política, social e econômica dentro e fora de seus estados. Essas aglomerações concentram atividades produtivas sofisticadas e a formação de mão de obra qualificada, sobressaindo-se no setor financeiro e nas inovações tecnológicas do mundo contemporâneo.” (ALMEIDA; RIGOLIN, 2014)

“Fala-se, hoje, muito em violência e é geralmente admitido que é quase um estado, uma situação característica do nosso tempo. Todavia, dentre as violências de que se fala, a maior parte é sobretudo formada de violências funcionais derivadas, enquanto a ação é menos voltada para o que preferimos chamar de violência estrutural, que está na base da produção das outras e constitui a violência central original. Por isso, acabamos por apenas condenar as violências periféricas particulares. Ao nosso ver, a violência estrutural resulta da presença e das manifestações conjuntas, nessa era da globalização, do dinheiro em estado puro, da competitividade em estado puro e da potência em estado puro, cuja associação conduz à emergência de novos totalitarismos e permite pensar que vivemos numa época de globalitarismo muito mais que de globalização.” (SANTOS, 2000, p. 55)

“Como você vai negociar com pulso firme com o seu banqueiro?, perguntava-se em 2009 a então secretária de Estado dos EUA, Hillary Clinton. Esta frase, citada em um telegrama revelado pelo Wikileaks, resumia a complicada relação de Washington com a China, que controlava a dívida pública da maior potência mundial num valor de um trilhão de dólares. Uma década depois, o país asiático aumentou ligeiramente sua carteira de bônus norte-americanos. Mas isso não impediu que o hoje presidente Donald Trump usasse todas as armas contra seu grande competidor global, que além disso continua sendo seu maior banqueiro. Neste conflito, a China lançou mão de uma nova arma nesta semana: a taxa de câmbio. Depois do anúncio de Trump sobre novas tarifas a partir de setembro — uma alíquota de 10% para produtos chineses num valor de 300 bilhões de dólares —, Pequim respondeu pondo fim ao que até então parecia um tabu: seu banco central deixou o dólar passar da barreira psicológica de sete yuans.”

(El País, 2019)

Texto I:

“Ainda hoje a China é acusada de utilizar como mão de obra gratuita milhares de prisioneiros cuja produção acaba sendo exportada e competindo com preços praticamente sem rivais no mercado internacional. Além disso, muitos trabalhadores, migrantes do campo, vivem sob a condição de semiservidão, afastados de suas famílias e reclusos no interior de fábricas das grandes cidades litorâneas. As prisões no deserto da província de Qinghai revelam bem as duras condições de vida dos prisioneiros (políticos e “comuns”) sob o atual autoritarismo chinês.”

(HAESBAERT, 1998, p.195)

Texto II:

Há oito anos, Frekat Jawdat não vê a mãe, Minaiwaier Tuersan. O jovem uigur, minoria étnica predominantemente muçulmana do Noroeste da China, mora nos Estados Unidos desde 2011. Mas Pequim não autorizou a emissão de passaporte de Minaiwaier. A mãe ficou na China, enquanto o pai e os quatro filhos nos EUA lutam para reunir a família. Em 2017, Miniwaier foi detida e levada a um centro de treinamento e educação vocacional, como a China chama locais onde professores ensinam a língua chinesa, a lei, técnicas vocacionais e cursos sobre a erradicação do extremismo.

(Adaptado de Horte, O Globo, 2019, p.35)

O geógrafo não se satisfaz mais em descrever o mundo; apreende o jogo dos poderes que se depreendem, e a maneira como desenham seus contornos. A virada linguística convida a disciplina a encarar com um olho crítico as categorias nas quais se baseava: realidades socialmente construídas, feitas tanto de matéria quanto de representações. Nada demonstra melhor a amplitude das transformações provocadas pelo pós-modernismo na geografia do que o desenvolvimento da corrente pós-colonial e as discussões que suscita.

(Adaptado de Claval, 2011, p.309-310)

O termo região não apenas faz parte do linguajar do homem comum, como também é dos mais tradicionais em geografia. Tanto num como noutro caso, o conceito de região está ligado à noção fundamental de diferenciação de área. A utilização do termo entre os geógrafos, no entanto, não se faz de modo harmônico: ele é muito complexo. Queremos dizer que há diferentes conceituações de região. A nova geografia, fundamentada no positivismo lógico, tem a sua própria versão de região, que se opõe àquelas associadas aos paradigmas do determinismo ambiental e do possibilismo.

(Adaptado de Corrêa, 1986, p.22-3)

Texto I:

O ordenamento de espaço capitalista maduro diferencia-se segundo os três períodos de revolução industrial com que estruturalmente se desenvolve. A terceira revolução industrial rompe com as características que nascem e se formam a primeira e a segunda, a revolução técnica – a revolução industrial é, na verdade, uma revolução técnica – saindo do útero histórico da indústria para o útero do mundo dos serviços. Mudam a natureza e o formato dos arranjos de espaço.

(Adaptado de Moreira, 2016, p.53)

Texto II:

Os objetos técnicos tendem a ser ao mesmo tempo técnicos e informacionais, já que, graças à extrema intencionalidade de sua produção e de sua localização, eles já surgem como informação; e, na verdade, a energia principal de seu funcionamento é também a informação. Já hoje, quando nos referimos às manifestações geográficas decorrentes dos novos progressos, não é mais de meio técnico que se trata. Estamos diante da produção de algo novo.

(Adaptado de Santos, 1996, p.190)

O que caracteriza o arranjo do espaço geográfico em qualquer sociedade é que espelha a ordem interna que preside a sua organização, isto é, a estrutura real da sociedade. O que caracteriza a distribuição territorial das populações na ordem espacial do capitalismo avançado é a livre mobilidade do capital e do trabalho. Uma relação empurra a outra: a livre mobilidade territorial do capital só é possível com cada vez mais plena mobilidade territorial do trabalho. A construção do capitalismo tem seu fio evolutivo na criação do mercado de moeda, de terra e de força de trabalho. Cada criação de mercado se apoia na criação anterior, de modo que a culminância do processo é a instituição do mercado global, cujo elo-chave é o mercado da força de trabalho.

(Adaptado de Moreira, 2007, p.98-99)