Ao dizer que a humanidade "atravessou uma ponte rumo a uma nova era", o autor do texto expressa simultaneamente um conjunto de idéias; entre elas, NÃO está presente a idéia de:

O livro de onde foi retirado o texto 3 denomina-se A linguagem de Deus, referindo-se, com essa expressão, a nosso "manual de instruções"; assim, pode-se ver no título a tentativa de união entre:

"que a floresta simplesmente entrará em colapso"; esta oração da penúltima linha do texto representa, em relação à oração anterior, uma:

Só NÃO é vista como causa da asfixia da Amazônia:

Como o texto fala de uma situação futura, a marca lingüística predominante na construção dessa idéia de futuro no texto é:

"Em algum momento por volta do ano 2050, o aquecimento anormal da Terra, provocado pelas emissões de gases de efeito estufa, vai disparar um processo até então inesperado na floresta amazônica"; a ocasião dos fatos referidos no texto 2 é dada de forma imprecisa. A imprecisão é construída com o auxílio das seguintes expressões ou palavras:

O texto 2 pode ser caracterizado como:

A alternativa cujo termo sublinhado tem seu valor semântico corretamente indicado é:

Ao final do texto, a expressão "subido na vida" aparece entre aspas por ser:

Segundo o final do primeiro parágrafo, se um negro reagisse diante de certas injustiças, sua atitude seria considerada como demonstração de: