Foram encontradas 35 questões.
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Quatro pesquisas científicas que pareciam absurdas,
mas tiveram resultados brilhantes
Há 25 anos, no 11 de setembro de 2001, um grupo
extremista transformou aviões comerciais em armas
contra alvos nos Estados Unidos. Atônito, o mundo
buscou informações na internet, que na época ainda não
suportava um volume tão grande de acessos e
praticamente parou.
Sunil Nakrani, engenheiro elétrico e doutorando em
Oxford, tentou compreender o colapso. Cada site ficava
hospedado em um servidor com capacidade limitada.
Quando milhares de pessoas acessavam o mesmo
conteúdo ao mesmo tempo, o servidor não conseguia
atender a todos, mesmo que outros servidores
estivessem ociosos. A questão era como alocar
servidores de maneira eficiente para acompanhar um
tráfego em constante mudança.
Como viajava com frequência a Atlanta, onde a mulher
trabalhava, Nakrani procurou especialistas do Instituto de
Tecnologia da Geórgia, onde conheceu Craig Tovey,
especialista em engenharia industrial. Depois de ouvir
Nakrani, Tovey percebeu que a resposta estaria nas
abelhas.
Para a colmeia, é essencial armazenar mel suficiente
para o inverno. As abelhas precisam coletar néctar de
milhões de flores que prosperam em épocas e horários
diferentes, disputando recursos com outras espécies.
Mesmo sem uma líder, agem com eficiência graças à
sabedoria da colmeia, explica Tom Seeley, biólogo da
Universidade de Cornell.
Anos antes, Tovey uniu-se a Seeley e a outros dois
engenheiros para entender como as abelhas resolvem
esse problema. A pesquisa envolveu transportar milhares
de abelhas identificadas até fontes artificiais de néctar
para observar seu comportamento. O segredo para
marcá-las era imobilizá-las, reduzindo a temperatura
corporal.
O estudo ajudou a compreender o comportamento das
abelhas, mas até Nakrani encontrar Tovey era o tipo de
pesquisa que críticos consideram inútil. Da parceria
surgiu o algoritmo das abelhas aplicado a servidores,
que lida com picos de acesso e evita o frustrante ícone
de carregamento.
Em 2016, o estudo recebeu o Prêmio Ganso de Ouro, criado para destacar pesquisas aparentemente obscuras
que resultaram em grande impacto social. A premiação
foi idealizada pelo congressista Jim Cooper para
contrapor o Prêmio Velocino de Ouro, que ridicularizava
gastos públicos com ciência.
Segundo Joanne Padrón Carney, da Associação
Americana para o Avanço da Ciência, o prêmio mostra
que descobertas científicas levam tempo e que
pesquisas consideradas tolas podem ter impacto
duradouro. A curiosidade, disse ela, é parte da natureza
humana. Quando os recursos são escassos, prioriza-se
a pesquisa orientada por missão, mas é preciso
equilibrá-la com a pesquisa básica, pois não se sabe de
onde virão os próximos avanços. Esse investimento vem
diminuindo em vários países.
Hoje, o mundo está voltado para a inteligência artificial,
cujas bases vieram da neurociência, não da
computação. Na década de 1970, cientistas modelaram
redes neurais para compreender a cognição humana.
Esse trabalho serviu de base para o aprendizado de
máquina. Geoffrey Hinton, homenageado com o Ganso
de Ouro, ganhou o Nobel em 2024. Ele e seus colegas
James McClelland e David Rumelhart começaram
movidos pela simples curiosidade de entender os
processos cognitivos do cérebro.
Carney citou outro caso: uma indústria de biotecnologia
surgiu porque dois cientistas queriam entender por que
certas bactérias sobrevivem em fontes termais. Na
década de 1960, Thomas Brock e Hudson Freeze foram
a Yellowstone estudar a lama esverdeada das águas
quentes. Descobriram a Thermus aquaticus, que se
desenvolvia em temperaturas extremas. Brock agia por
pura curiosidade.
Décadas depois, Kary Mullis percebeu que uma enzima
dessa bactéria, a Taq polimerase, resistia ao calor
exigido pela técnica PCR, que permite multiplicar
fragmentos de DNA. A técnica viabilizou os testes de
covid-19 em escala mundial e, antes da pandemia, já era
essencial na medicina, na genética e na ciência forense.
O estudo em Yellowstone, financiado com 80 mil dólares,
gerou retorno incalculável. Mullis recebeu o Nobel; Brock
e Freeze, o Ganso de Ouro.
O exemplo seguinte é ainda mais improvável. Na década
de 1960, o biofísico Barnett Rosenberg e sua equipe
estudavam como campos elétricos afetavam bactérias
quando algo inesperado aconteceu: as bactérias
pararam de se dividir. A equipe atribuiu o efeito ao
campo elétrico, mas estava errada. Os eletrodos de
platina liberavam compostos que impediam a
multiplicação celular. Essa observação, quase
descartada, levou à cisplatina, um dos quimioterápicos
mais importantes, aprovado em 1978. Antes dela, a
sobrevivência ao câncer de testículo era de cerca de
10%; com a cisplatina, passou de 90%. Em 2025, os três
pesquisadores receberam o Prêmio Ganso de Ouro. Não
buscavam a cura do câncer. Queriam apenas
compreender a natureza. Muitas vezes, isso basta.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c07rk5lrl38o.adaptado.
No trecho apresentado, a expressão "das abelhas" exerce a função sintática de:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Quatro pesquisas científicas que pareciam absurdas,
mas tiveram resultados brilhantes
Há 25 anos, no 11 de setembro de 2001, um grupo
extremista transformou aviões comerciais em armas
contra alvos nos Estados Unidos. Atônito, o mundo
buscou informações na internet, que na época ainda não
suportava um volume tão grande de acessos e
praticamente parou.
Sunil Nakrani, engenheiro elétrico e doutorando em
Oxford, tentou compreender o colapso. Cada site ficava
hospedado em um servidor com capacidade limitada.
Quando milhares de pessoas acessavam o mesmo
conteúdo ao mesmo tempo, o servidor não conseguia
atender a todos, mesmo que outros servidores
estivessem ociosos. A questão era como alocar
servidores de maneira eficiente para acompanhar um
tráfego em constante mudança.
Como viajava com frequência a Atlanta, onde a mulher
trabalhava, Nakrani procurou especialistas do Instituto de
Tecnologia da Geórgia, onde conheceu Craig Tovey,
especialista em engenharia industrial. Depois de ouvir
Nakrani, Tovey percebeu que a resposta estaria nas
abelhas.
Para a colmeia, é essencial armazenar mel suficiente
para o inverno. As abelhas precisam coletar néctar de
milhões de flores que prosperam em épocas e horários
diferentes, disputando recursos com outras espécies.
Mesmo sem uma líder, agem com eficiência graças à
sabedoria da colmeia, explica Tom Seeley, biólogo da
Universidade de Cornell.
Anos antes, Tovey uniu-se a Seeley e a outros dois
engenheiros para entender como as abelhas resolvem
esse problema. A pesquisa envolveu transportar milhares
de abelhas identificadas até fontes artificiais de néctar
para observar seu comportamento. O segredo para
marcá-las era imobilizá-las, reduzindo a temperatura
corporal.
O estudo ajudou a compreender o comportamento das
abelhas, mas até Nakrani encontrar Tovey era o tipo de
pesquisa que críticos consideram inútil. Da parceria
surgiu o algoritmo das abelhas aplicado a servidores,
que lida com picos de acesso e evita o frustrante ícone
de carregamento.
Em 2016, o estudo recebeu o Prêmio Ganso de Ouro, criado para destacar pesquisas aparentemente obscuras
que resultaram em grande impacto social. A premiação
foi idealizada pelo congressista Jim Cooper para
contrapor o Prêmio Velocino de Ouro, que ridicularizava
gastos públicos com ciência.
Segundo Joanne Padrón Carney, da Associação
Americana para o Avanço da Ciência, o prêmio mostra
que descobertas científicas levam tempo e que
pesquisas consideradas tolas podem ter impacto
duradouro. A curiosidade, disse ela, é parte da natureza
humana. Quando os recursos são escassos, prioriza-se
a pesquisa orientada por missão, mas é preciso
equilibrá-la com a pesquisa básica, pois não se sabe de
onde virão os próximos avanços. Esse investimento vem
diminuindo em vários países.
Hoje, o mundo está voltado para a inteligência artificial,
cujas bases vieram da neurociência, não da
computação. Na década de 1970, cientistas modelaram
redes neurais para compreender a cognição humana.
Esse trabalho serviu de base para o aprendizado de
máquina. Geoffrey Hinton, homenageado com o Ganso
de Ouro, ganhou o Nobel em 2024. Ele e seus colegas
James McClelland e David Rumelhart começaram
movidos pela simples curiosidade de entender os
processos cognitivos do cérebro.
Carney citou outro caso: uma indústria de biotecnologia
surgiu porque dois cientistas queriam entender por que
certas bactérias sobrevivem em fontes termais. Na
década de 1960, Thomas Brock e Hudson Freeze foram
a Yellowstone estudar a lama esverdeada das águas
quentes. Descobriram a Thermus aquaticus, que se
desenvolvia em temperaturas extremas. Brock agia por
pura curiosidade.
Décadas depois, Kary Mullis percebeu que uma enzima
dessa bactéria, a Taq polimerase, resistia ao calor
exigido pela técnica PCR, que permite multiplicar
fragmentos de DNA. A técnica viabilizou os testes de
covid-19 em escala mundial e, antes da pandemia, já era
essencial na medicina, na genética e na ciência forense.
O estudo em Yellowstone, financiado com 80 mil dólares,
gerou retorno incalculável. Mullis recebeu o Nobel; Brock
e Freeze, o Ganso de Ouro.
O exemplo seguinte é ainda mais improvável. Na década
de 1960, o biofísico Barnett Rosenberg e sua equipe
estudavam como campos elétricos afetavam bactérias
quando algo inesperado aconteceu: as bactérias
pararam de se dividir. A equipe atribuiu o efeito ao
campo elétrico, mas estava errada. Os eletrodos de
platina liberavam compostos que impediam a
multiplicação celular. Essa observação, quase
descartada, levou à cisplatina, um dos quimioterápicos
mais importantes, aprovado em 1978. Antes dela, a
sobrevivência ao câncer de testículo era de cerca de
10%; com a cisplatina, passou de 90%. Em 2025, os três
pesquisadores receberam o Prêmio Ganso de Ouro. Não
buscavam a cura do câncer. Queriam apenas
compreender a natureza. Muitas vezes, isso basta.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c07rk5lrl38o.adaptado.
No trecho apresentado, as vírgulas foram empregadas para:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Quatro pesquisas científicas que pareciam absurdas,
mas tiveram resultados brilhantes
Há 25 anos, no 11 de setembro de 2001, um grupo
extremista transformou aviões comerciais em armas
contra alvos nos Estados Unidos. Atônito, o mundo
buscou informações na internet, que na época ainda não
suportava um volume tão grande de acessos e
praticamente parou.
Sunil Nakrani, engenheiro elétrico e doutorando em
Oxford, tentou compreender o colapso. Cada site ficava
hospedado em um servidor com capacidade limitada.
Quando milhares de pessoas acessavam o mesmo
conteúdo ao mesmo tempo, o servidor não conseguia
atender a todos, mesmo que outros servidores
estivessem ociosos. A questão era como alocar
servidores de maneira eficiente para acompanhar um
tráfego em constante mudança.
Como viajava com frequência a Atlanta, onde a mulher
trabalhava, Nakrani procurou especialistas do Instituto de
Tecnologia da Geórgia, onde conheceu Craig Tovey,
especialista em engenharia industrial. Depois de ouvir
Nakrani, Tovey percebeu que a resposta estaria nas
abelhas.
Para a colmeia, é essencial armazenar mel suficiente
para o inverno. As abelhas precisam coletar néctar de
milhões de flores que prosperam em épocas e horários
diferentes, disputando recursos com outras espécies.
Mesmo sem uma líder, agem com eficiência graças à
sabedoria da colmeia, explica Tom Seeley, biólogo da
Universidade de Cornell.
Anos antes, Tovey uniu-se a Seeley e a outros dois
engenheiros para entender como as abelhas resolvem
esse problema. A pesquisa envolveu transportar milhares
de abelhas identificadas até fontes artificiais de néctar
para observar seu comportamento. O segredo para
marcá-las era imobilizá-las, reduzindo a temperatura
corporal.
O estudo ajudou a compreender o comportamento das
abelhas, mas até Nakrani encontrar Tovey era o tipo de
pesquisa que críticos consideram inútil. Da parceria
surgiu o algoritmo das abelhas aplicado a servidores,
que lida com picos de acesso e evita o frustrante ícone
de carregamento.
Em 2016, o estudo recebeu o Prêmio Ganso de Ouro, criado para destacar pesquisas aparentemente obscuras
que resultaram em grande impacto social. A premiação
foi idealizada pelo congressista Jim Cooper para
contrapor o Prêmio Velocino de Ouro, que ridicularizava
gastos públicos com ciência.
Segundo Joanne Padrón Carney, da Associação
Americana para o Avanço da Ciência, o prêmio mostra
que descobertas científicas levam tempo e que
pesquisas consideradas tolas podem ter impacto
duradouro. A curiosidade, disse ela, é parte da natureza
humana. Quando os recursos são escassos, prioriza-se
a pesquisa orientada por missão, mas é preciso
equilibrá-la com a pesquisa básica, pois não se sabe de
onde virão os próximos avanços. Esse investimento vem
diminuindo em vários países.
Hoje, o mundo está voltado para a inteligência artificial,
cujas bases vieram da neurociência, não da
computação. Na década de 1970, cientistas modelaram
redes neurais para compreender a cognição humana.
Esse trabalho serviu de base para o aprendizado de
máquina. Geoffrey Hinton, homenageado com o Ganso
de Ouro, ganhou o Nobel em 2024. Ele e seus colegas
James McClelland e David Rumelhart começaram
movidos pela simples curiosidade de entender os
processos cognitivos do cérebro.
Carney citou outro caso: uma indústria de biotecnologia
surgiu porque dois cientistas queriam entender por que
certas bactérias sobrevivem em fontes termais. Na
década de 1960, Thomas Brock e Hudson Freeze foram
a Yellowstone estudar a lama esverdeada das águas
quentes. Descobriram a Thermus aquaticus, que se
desenvolvia em temperaturas extremas. Brock agia por
pura curiosidade.
Décadas depois, Kary Mullis percebeu que uma enzima
dessa bactéria, a Taq polimerase, resistia ao calor
exigido pela técnica PCR, que permite multiplicar
fragmentos de DNA. A técnica viabilizou os testes de
covid-19 em escala mundial e, antes da pandemia, já era
essencial na medicina, na genética e na ciência forense.
O estudo em Yellowstone, financiado com 80 mil dólares,
gerou retorno incalculável. Mullis recebeu o Nobel; Brock
e Freeze, o Ganso de Ouro.
O exemplo seguinte é ainda mais improvável. Na década
de 1960, o biofísico Barnett Rosenberg e sua equipe
estudavam como campos elétricos afetavam bactérias
quando algo inesperado aconteceu: as bactérias
pararam de se dividir. A equipe atribuiu o efeito ao
campo elétrico, mas estava errada. Os eletrodos de
platina liberavam compostos que impediam a
multiplicação celular. Essa observação, quase
descartada, levou à cisplatina, um dos quimioterápicos
mais importantes, aprovado em 1978. Antes dela, a
sobrevivência ao câncer de testículo era de cerca de
10%; com a cisplatina, passou de 90%. Em 2025, os três
pesquisadores receberam o Prêmio Ganso de Ouro. Não
buscavam a cura do câncer. Queriam apenas
compreender a natureza. Muitas vezes, isso basta.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c07rk5lrl38o.adaptado.
A progressão temática do texto é construída, principalmente, por meio da:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Quatro pesquisas científicas que pareciam absurdas,
mas tiveram resultados brilhantes
Há 25 anos, no 11 de setembro de 2001, um grupo
extremista transformou aviões comerciais em armas
contra alvos nos Estados Unidos. Atônito, o mundo
buscou informações na internet, que na época ainda não
suportava um volume tão grande de acessos e
praticamente parou.
Sunil Nakrani, engenheiro elétrico e doutorando em
Oxford, tentou compreender o colapso. Cada site ficava
hospedado em um servidor com capacidade limitada.
Quando milhares de pessoas acessavam o mesmo
conteúdo ao mesmo tempo, o servidor não conseguia
atender a todos, mesmo que outros servidores
estivessem ociosos. A questão era como alocar
servidores de maneira eficiente para acompanhar um
tráfego em constante mudança.
Como viajava com frequência a Atlanta, onde a mulher
trabalhava, Nakrani procurou especialistas do Instituto de
Tecnologia da Geórgia, onde conheceu Craig Tovey,
especialista em engenharia industrial. Depois de ouvir
Nakrani, Tovey percebeu que a resposta estaria nas
abelhas.
Para a colmeia, é essencial armazenar mel suficiente
para o inverno. As abelhas precisam coletar néctar de
milhões de flores que prosperam em épocas e horários
diferentes, disputando recursos com outras espécies.
Mesmo sem uma líder, agem com eficiência graças à
sabedoria da colmeia, explica Tom Seeley, biólogo da
Universidade de Cornell.
Anos antes, Tovey uniu-se a Seeley e a outros dois
engenheiros para entender como as abelhas resolvem
esse problema. A pesquisa envolveu transportar milhares
de abelhas identificadas até fontes artificiais de néctar
para observar seu comportamento. O segredo para
marcá-las era imobilizá-las, reduzindo a temperatura
corporal.
O estudo ajudou a compreender o comportamento das
abelhas, mas até Nakrani encontrar Tovey era o tipo de
pesquisa que críticos consideram inútil. Da parceria
surgiu o algoritmo das abelhas aplicado a servidores,
que lida com picos de acesso e evita o frustrante ícone
de carregamento.
Em 2016, o estudo recebeu o Prêmio Ganso de Ouro, criado para destacar pesquisas aparentemente obscuras
que resultaram em grande impacto social. A premiação
foi idealizada pelo congressista Jim Cooper para
contrapor o Prêmio Velocino de Ouro, que ridicularizava
gastos públicos com ciência.
Segundo Joanne Padrón Carney, da Associação
Americana para o Avanço da Ciência, o prêmio mostra
que descobertas científicas levam tempo e que
pesquisas consideradas tolas podem ter impacto
duradouro. A curiosidade, disse ela, é parte da natureza
humana. Quando os recursos são escassos, prioriza-se
a pesquisa orientada por missão, mas é preciso
equilibrá-la com a pesquisa básica, pois não se sabe de
onde virão os próximos avanços. Esse investimento vem
diminuindo em vários países.
Hoje, o mundo está voltado para a inteligência artificial,
cujas bases vieram da neurociência, não da
computação. Na década de 1970, cientistas modelaram
redes neurais para compreender a cognição humana.
Esse trabalho serviu de base para o aprendizado de
máquina. Geoffrey Hinton, homenageado com o Ganso
de Ouro, ganhou o Nobel em 2024. Ele e seus colegas
James McClelland e David Rumelhart começaram
movidos pela simples curiosidade de entender os
processos cognitivos do cérebro.
Carney citou outro caso: uma indústria de biotecnologia
surgiu porque dois cientistas queriam entender por que
certas bactérias sobrevivem em fontes termais. Na
década de 1960, Thomas Brock e Hudson Freeze foram
a Yellowstone estudar a lama esverdeada das águas
quentes. Descobriram a Thermus aquaticus, que se
desenvolvia em temperaturas extremas. Brock agia por
pura curiosidade.
Décadas depois, Kary Mullis percebeu que uma enzima
dessa bactéria, a Taq polimerase, resistia ao calor
exigido pela técnica PCR, que permite multiplicar
fragmentos de DNA. A técnica viabilizou os testes de
covid-19 em escala mundial e, antes da pandemia, já era
essencial na medicina, na genética e na ciência forense.
O estudo em Yellowstone, financiado com 80 mil dólares,
gerou retorno incalculável. Mullis recebeu o Nobel; Brock
e Freeze, o Ganso de Ouro.
O exemplo seguinte é ainda mais improvável. Na década
de 1960, o biofísico Barnett Rosenberg e sua equipe
estudavam como campos elétricos afetavam bactérias
quando algo inesperado aconteceu: as bactérias
pararam de se dividir. A equipe atribuiu o efeito ao
campo elétrico, mas estava errada. Os eletrodos de
platina liberavam compostos que impediam a
multiplicação celular. Essa observação, quase
descartada, levou à cisplatina, um dos quimioterápicos
mais importantes, aprovado em 1978. Antes dela, a
sobrevivência ao câncer de testículo era de cerca de
10%; com a cisplatina, passou de 90%. Em 2025, os três
pesquisadores receberam o Prêmio Ganso de Ouro. Não
buscavam a cura do câncer. Queriam apenas
compreender a natureza. Muitas vezes, isso basta.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c07rk5lrl38o.adaptado.
Mesmo sem uma líder, agem com eficiência graças "à" sabedoria da colmeia, explica Tom Seeley, biólogo da Universidade de Cornell.
Analise as proposições a seguir sobre o emprego da crase nos trechos destacados.
I.No trecho "Como viajava com frequência "a" Atlanta", a ausência do acento indicativo de crase decorre do fato de os nomes de cidades serem empregados, em regra, sem artigo definido.
II.No trecho "Como viajava com frequência "a" Atlanta", a ausência do acento indicativo de crase está correta, pois, no contexto, o topônimo foi empregado sem artigo definido.
III.No trecho "graças "à" sabedoria da colmeia", o emprego do acento indicativo de crase está correto, pois ocorre a fusão entre a preposição exigida pela locução "graças a" e o artigo feminino que acompanha o substantivo "sabedoria".
IV.No trecho "graças "à" sabedoria da colmeia", o acento indicativo de crase decorre da regência do verbo "agem", que exige a preposição "a" antes do substantivo "sabedoria".
Assinale a alternativa correta.
Provas
Questão presente nas seguintes provas
O texto seguinte servirá de base para responder à questão.
Quatro pesquisas científicas que pareciam absurdas,
mas tiveram resultados brilhantes
Há 25 anos, no 11 de setembro de 2001, um grupo
extremista transformou aviões comerciais em armas
contra alvos nos Estados Unidos. Atônito, o mundo
buscou informações na internet, que na época ainda não
suportava um volume tão grande de acessos e
praticamente parou.
Sunil Nakrani, engenheiro elétrico e doutorando em
Oxford, tentou compreender o colapso. Cada site ficava
hospedado em um servidor com capacidade limitada.
Quando milhares de pessoas acessavam o mesmo
conteúdo ao mesmo tempo, o servidor não conseguia
atender a todos, mesmo que outros servidores
estivessem ociosos. A questão era como alocar
servidores de maneira eficiente para acompanhar um
tráfego em constante mudança.
Como viajava com frequência a Atlanta, onde a mulher
trabalhava, Nakrani procurou especialistas do Instituto de
Tecnologia da Geórgia, onde conheceu Craig Tovey,
especialista em engenharia industrial. Depois de ouvir
Nakrani, Tovey percebeu que a resposta estaria nas
abelhas.
Para a colmeia, é essencial armazenar mel suficiente
para o inverno. As abelhas precisam coletar néctar de
milhões de flores que prosperam em épocas e horários
diferentes, disputando recursos com outras espécies.
Mesmo sem uma líder, agem com eficiência graças à
sabedoria da colmeia, explica Tom Seeley, biólogo da
Universidade de Cornell.
Anos antes, Tovey uniu-se a Seeley e a outros dois
engenheiros para entender como as abelhas resolvem
esse problema. A pesquisa envolveu transportar milhares
de abelhas identificadas até fontes artificiais de néctar
para observar seu comportamento. O segredo para
marcá-las era imobilizá-las, reduzindo a temperatura
corporal.
O estudo ajudou a compreender o comportamento das
abelhas, mas até Nakrani encontrar Tovey era o tipo de
pesquisa que críticos consideram inútil. Da parceria
surgiu o algoritmo das abelhas aplicado a servidores,
que lida com picos de acesso e evita o frustrante ícone
de carregamento.
Em 2016, o estudo recebeu o Prêmio Ganso de Ouro, criado para destacar pesquisas aparentemente obscuras
que resultaram em grande impacto social. A premiação
foi idealizada pelo congressista Jim Cooper para
contrapor o Prêmio Velocino de Ouro, que ridicularizava
gastos públicos com ciência.
Segundo Joanne Padrón Carney, da Associação
Americana para o Avanço da Ciência, o prêmio mostra
que descobertas científicas levam tempo e que
pesquisas consideradas tolas podem ter impacto
duradouro. A curiosidade, disse ela, é parte da natureza
humana. Quando os recursos são escassos, prioriza-se
a pesquisa orientada por missão, mas é preciso
equilibrá-la com a pesquisa básica, pois não se sabe de
onde virão os próximos avanços. Esse investimento vem
diminuindo em vários países.
Hoje, o mundo está voltado para a inteligência artificial,
cujas bases vieram da neurociência, não da
computação. Na década de 1970, cientistas modelaram
redes neurais para compreender a cognição humana.
Esse trabalho serviu de base para o aprendizado de
máquina. Geoffrey Hinton, homenageado com o Ganso
de Ouro, ganhou o Nobel em 2024. Ele e seus colegas
James McClelland e David Rumelhart começaram
movidos pela simples curiosidade de entender os
processos cognitivos do cérebro.
Carney citou outro caso: uma indústria de biotecnologia
surgiu porque dois cientistas queriam entender por que
certas bactérias sobrevivem em fontes termais. Na
década de 1960, Thomas Brock e Hudson Freeze foram
a Yellowstone estudar a lama esverdeada das águas
quentes. Descobriram a Thermus aquaticus, que se
desenvolvia em temperaturas extremas. Brock agia por
pura curiosidade.
Décadas depois, Kary Mullis percebeu que uma enzima
dessa bactéria, a Taq polimerase, resistia ao calor
exigido pela técnica PCR, que permite multiplicar
fragmentos de DNA. A técnica viabilizou os testes de
covid-19 em escala mundial e, antes da pandemia, já era
essencial na medicina, na genética e na ciência forense.
O estudo em Yellowstone, financiado com 80 mil dólares,
gerou retorno incalculável. Mullis recebeu o Nobel; Brock
e Freeze, o Ganso de Ouro.
O exemplo seguinte é ainda mais improvável. Na década
de 1960, o biofísico Barnett Rosenberg e sua equipe
estudavam como campos elétricos afetavam bactérias
quando algo inesperado aconteceu: as bactérias
pararam de se dividir. A equipe atribuiu o efeito ao
campo elétrico, mas estava errada. Os eletrodos de
platina liberavam compostos que impediam a
multiplicação celular. Essa observação, quase
descartada, levou à cisplatina, um dos quimioterápicos
mais importantes, aprovado em 1978. Antes dela, a
sobrevivência ao câncer de testículo era de cerca de
10%; com a cisplatina, passou de 90%. Em 2025, os três
pesquisadores receberam o Prêmio Ganso de Ouro. Não
buscavam a cura do câncer. Queriam apenas
compreender a natureza. Muitas vezes, isso basta.
https://www.bbc.com/portuguese/articles/c07rk5lrl38o.adaptado.
A leitura do texto permite concluir que a utilização sucessiva de exemplos de áreas distintas da ciência tem a finalidade de:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
4226365
Ano: 2026
Disciplina: Engenharia Mecânica
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Disciplina: Engenharia Mecânica
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Provas:
Em serviço pesado de carregamento, a pá carregadeira
apresenta perda progressiva de potência e
escurecimento dos gases de escape, e o operador
observa que o indicador de restrição do filtro de ar,
instalado no painel, está acionado. Assinale a alternativa
que aponta a causa provável do problema, a ser
registrada na comunicação à manutenção:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
4226364
Ano: 2026
Disciplina: Engenharia de Transportes e Trânsito
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Disciplina: Engenharia de Transportes e Trânsito
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Provas:
A patrulha de máquinas do município executará o
cascalhamento de um trecho de estrada rural degradado.
Considere as etapas a seguir, que compõem o serviço.
I.Compactar a camada com o rolo, conferindo a firmeza e a conformação final da pista.
II.Escarificar e regularizar o leito existente, eliminando trilhas de roda, buracos e irregularidades da superfície atual.
III.Espalhar o cascalho transportado, formando camada de espessura uniforme sobre toda a largura da plataforma.
IV.Umedecer o material espalhado até a condição adequada para o adensamento da camada.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta das etapas:
I.Compactar a camada com o rolo, conferindo a firmeza e a conformação final da pista.
II.Escarificar e regularizar o leito existente, eliminando trilhas de roda, buracos e irregularidades da superfície atual.
III.Espalhar o cascalho transportado, formando camada de espessura uniforme sobre toda a largura da plataforma.
IV.Umedecer o material espalhado até a condição adequada para o adensamento da camada.
Assinale a alternativa que apresenta a sequência correta das etapas:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
4226363
Ano: 2026
Disciplina: Segurança e Saúde no Trabalho (SST)
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Disciplina: Segurança e Saúde no Trabalho (SST)
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Provas:
Durante a jornada, o operador da escavadeira percebe
névoa de óleo e umidade ao longo de uma das
mangueiras de alta pressão do braço e precisa localizar
o ponto exato do vazamento no sistema hidráulico.
Assinale a alternativa correta quanto ao procedimento e
aos cuidados nessa verificação:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
4226362
Ano: 2026
Disciplina: Engenharia Mecânica
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Disciplina: Engenharia Mecânica
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Provas:
A escavadeira hidráulica passa a apresentar movimentos
lentos e trêmulos nos cilindros da lança, ruído anormal
na bomba e, na inspeção, o operador constata espuma
abundante no óleo do reservatório hidráulico. Assinale a
alternativa que indica a causa provável desse conjunto
de sintomas:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
4226361
Ano: 2026
Disciplina: Legislação de Trânsito
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Disciplina: Legislação de Trânsito
Banca: AMEOSC
Orgão: Pref. São Miguel Oeste-SC
Provas:
Um servidor habilitado na categoria B, que opera trator
agrícola dentro da fazenda experimental do município, foi
indicado para também deslocar máquinas pelas vias
públicas até as frentes de serviço. Assinale a alternativa
em conformidade com o Código de Trânsito Brasileiro:
Provas
Questão presente nas seguintes provas
Cadernos
Caderno Container