Considere o texto a seguir para responder a questão
Contra a mera "tolerância" das diferenças esse
"É preciso tolerar a diversidade". Sempre que me defronto com tipo de colocação, aparentemente progressista e bem intencionada, fico indignado. Não, não é preciso tolerar.
"Tolerar", segundo qualquer dicionário, significa algo como "suportar com indulgência", ou seja, deixar passarcom resignação, ainda que sem consentir expressamente com aquela conduta.
"Tolerar" o que é diferente consiste, antes de qualquer coisa, em atribuir a "quem tolera" um poder sobre "o quetolera". Como se este dependesse do consentimento daquele para poder existir. "Quem tolera" acaba visto, ainda, comogeneroso e
Esse tipo de discurso, no fundo, nega o direito à existência autônoma que é diferente dos padrões construídos socialmente. Mais: funciona como um expediente do desejo de estigmatizar o diferente e manter este
Tolerar não deve ser celebrada e buscada nem como ideal político e tampouco como virtude individual. Aindaque o argumento liberal enxergue, na tolerância, uma manifestação legítima e até necessária da igualdade moral básicaentre os indivíduos, não é esse o seu sentido recorrente nos discursos da política.
Com efeito, ainda que a defesa liberal-igualitária da tolerância, diante de discussões controversas, postule quese trate de um respeito mútuo em um cenário de imparcialidade das instituições frente a concepções morais maisgerais, isso não pode funcionar em um mundo
Por certo, esse texto utiliza, como é comum, palavras e expressões que se modificam e têm seus sentidos mais aclarados conforme o contexto. Não foi aplicado com sentido conotativo, o verbete
