Um dos maiores equívocos do psicólogo ao realizar uma perícia é considerar a leitura das partes do processo como etapa do procedimento pericial, pois como consequência haverá a perda da imparcialidade para avaliação tomando como preponderante um viés, seja da vítima ou do acusado.

O trabalho realizado pelo assistente técnico reforça o princípio do contraditório, significando que as partes poderão fornecer provas, testemunhas e discutir qualquer etapa da prova conduzida pela perícia.

O psicólogo para ser peito judicial além da formação em psicologia e registro no Conselho de Classe, precisa ter o título de Especialista em Psicologia Jurídica conseguido por meio de concurso do Conselho Federal de Psicologia.

Por conta da especificidade e da obrigação legal de comparecimento do periciando, a entrevista psicológica está isenta dos fenômenos de simulação e dissimulação.

Do ponto de vista ético, reuniões entre perito e assistente técnico não são recomendadas para que se evite compartilhamento de informações sobre métodos e técnicas utilizadas e conclusões do perito sobre o caso.