Considere as afirmações abaixo sobre ceticismo profissional do auditor.

I - O ceticismo profissional inclui estar alerta, por exemplo, a evidências de auditoria que contradigam outras evidências obtidas, informações que coloquem em dúvida a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações a serem usadas como evidências de auditoria, condições que possam indicar possível fraude e circunstâncias que sugiram a necessidade de procedimentos de auditoria além dos exigidos pelas NBCs TA.

II - A manutenção do ceticismo profissional ao longo de toda a auditoria é necessária, por exemplo, para que o auditor reduza os riscos de ignorar circunstâncias não usuais, generalização excessiva ao tirar conclusões das observações de auditoria e uso inadequado de premissas ao determinar a natureza, a época e a extensão dos procedimentos de auditoria e ao avaliar os resultados destes.

III - O ceticismo profissional não é necessário para a avaliação crítica das evidências de auditoria, não se devendo questionar evidências de auditoria contraditórias e a confiabilidade dos documentos e respostas a indagações e outras informações obtidas junto à administração e aos responsáveis pela governança.

Quais estão corretas?