No que tange às divergências, o primeiro projeto explicita a dimensão político-jurídica da profissão de Serviço Social e o segundo projeto evidencia os princípios e os valores construídos por um coletivo de pessoas, diante da precarização da saúde; no que refere-se às convergências, ambos anunciam a busca pela defesa de uma política de saúde universal à população brasileira.

Entre as divergências, denota-se que o projeto éticopolítico expressa aspirações de uma categoria na defesa de seus direitos e, por sua vez, o projeto de reforma sanitária defende uma política pública de saúde à população usuária dos serviços; entre as convergências infere-se que ambos têm como norte a defesa dos princípios e direitos à classe que vive do trabalho.

No que tange às divergências, o projeto ético-político explicita inquietações construídas coletivamente por uma categoria profissional, a dos assistentes sociais, e o projeto de reforma sanitária reflete as aspirações de um grupo de profissionais preocupados com a melhoria dos serviços de saúde à população; no que refere-se às convergências, ambos realizam a defesa do SUS.

Entre as divergências, denota-se que o primeiro projeto expressa a luta de uma categoria profissional e o segundo projeto refere-se a uma política social que se materializa como um serviço; entre as convergências infere-se que ambos têm uma clara concepção de mundo e de homem, apontando para uma vinculação a um projeto societário não capitalista.