Em relação aos protocolos Rapid Spanning Tree (IEEE 802.1w) e o Protocolo Spanning Tree (IEEE 802.1d), é correto afirmar que
o Rapid Spannning Tree é mais eficiente em termos de utilização da largura de banda, enquanto o Spanning Tree não.
o Rapid Spanning Tree converge em menos de 1 segundo, enquanto o Spanning Tree converge em torno de 30 a 50 segundos em caso de falha de link.
o Rapid Spanning Tree é um protocolo de camada 3, enquanto o Spanning Tree é um protocolo de camada 2.
o Rapid Spanning Tree automatiza a otimização da topologia, enquanto o Spanning Tree requer intervenção manual.
o Rapid Spanning Tree permite a criação de links redundantes, mas o Spanning Tree não.
Olá, para continuar, precisamos criar uma conta! É rápido e grátis.
