Muitas foram as legislações e investidas políticas para um modelo de reforma agrária que atendesse aos interesses da população rural brasileira. As análises da realidade rural brasileira foram sempre contaminadas por interesses econômicos classistas ou por perspectivas ideológicas sectárias que produziram ou interpretações simplistas, que propugnavam soluções tipo “passe de mágica”, ou revolucionárias, que aspiravam a mudança da ordem política vigente. Outra característica dessas análises é a separação da questão agrária da questão agrícola. Essa visão esquizofrênica perdura, como se as ações de política agrícola não interessassem aos beneficiários da reforma agrária.

Danilo Nolasco C. Marinho. Risco de tragédias indesejáveis.
In: UnB revista, ano III, n.o 8, jul.-out./2003, p. 48 (com adaptações).

Tendo o texto acima como referência inicial, julgue o item a seguir, relacionados à questão da terra no Brasil.

Fazendo uso da linguagem do texto, pode-se dizer que o Movimento dos Trabalhadores Rurais sem Terra (MST) não é nem simplista nem revolucionário, tendo assumido ao longo dos anos uma posição reformista.