Em artigo publicado na revista Time, no início da década, intitulado “Planeta de 7 Bilhões: cinco hotspots críticos para prestar atenção”, o articulista lista cinco regiões do globo caracterizadas como hotspots – áreas de grande biodiversidade – em crise, devido a certos problemas e características locais. As regiões mencionadas eram o chamado Chifre da África, o Paquistão, a região do Sudão-Chade, a Nigéria e a Índia.

Observe o mapa a seguir, em que são enumerados os 34 hotspots tidos atualmente como os mais importantes do planeta:

Fonte: Conservação Internacional. Disponível em: <http://elti.fesprojects.net/2012%20TEEB_Recife/Hotspots.pdf>.

Sobre a relação entre o que se chama “hotspot” e as principais características de cada região na atualidade, afirma-se:

I. Países como a Índia e Nigéria, devido ao seu elevado número de habitantes e/ou ao seu alto crescimento populacional, produzem um impacto muito negativo na preservação do bioma local, além de serem cenários de potenciais conflitos de ordem religiosa, étnica ou política.

II. O continente Antártico não é concebido como um hotspot por não constituir bioma ou, então, porque não possui qualquer impacto direto sobre a vida em outras regiões do planeta.

III. A região conhecida como “chifre da África”, que engloba países como a Somália, parte da Etiópia e Eritreia, constitui uma região com sérios problemas políticos, econômicos, humanitários, étnicos e religiosos.

IV. No Brasil, apesar de assistirmos a um aumento nos conflitos político-ideológicos na atualidade, além de não possuirmos hotspots importantes num nível global, também não assistimos a nenhum tipo de problema relacionado com a preservação dos nossos biomas.

A partir da sua análise do mapa e das relações tecidas com seus próprios conhecimentos, marque a alternativa que apresenta a(s) proposição(ões) CORRETA(S).