Entre todos os soberanos, o príncipe novo é o menos capaz de escapar à fama de cruel, já que os estados recentes são cheios de perigos. [...] Todavia, convém ser comedido nas convicções e na ação, sem se deixar tomar pelo medo, procedendo com temperança e humanidade, de modo que a excessiva confiança não o torne incauto, nem a desconfiança em excesso o torne intolerável.

Daí nasce uma controvérsia, qual seja se é melhor ser amado ou temido. Pode-se responder que todos gostariam de ser ambas as coisas; porém, como é difícil conciliá-las, é bem mais seguro ser temido que amado, caso venha a faltar uma das duas. Porque, de modo geral, pode-se dizer que os homens são ingratos, volúveis, fingidos e dissimulados, avessos ao perigo, ávidos de ganhos. Assim, enquanto o príncipe agir com benevolência, eles se doarão inteiros, oferecerão o próprio sangue, os bens, a vida e os filhos, mas só nos períodos de bonança, como se disse mais acima; entretanto, quando surgirem as dificuldades, eles passarão à revolta, e o príncipe que confiar inteiramente na palavra deles se arruinará ao ver-se despreparado para os reveses. Pois as amizades que se conquistam a pagamento, e não por grandeza e nobreza de espírito, são merecidas, mas não se podem possuir e nem gastar em tempos adversos; de resto, os homens têm menos escrúpulos em ofender alguém que se faça amar a outro que se faça temer, porque o amor é mantido por um vínculo de reconhecimento, mas, como os homens são maus, aproveitam-se da primeira ocasião para rompê-lo em benefício próprio, ao passo que o temor é mantido pelo medo da punição, o qual não esmorece nunca.

MAQUIAVEL, Nicolau. O Príncipe. (Tradução de Maurício Santana Dias).
São Paulo: Abril Cultural, Col. Os Pensadores, 1979, cap. XVII. Disponível em:
<http://www1.folha.uol.com.br/folha/livrariadafolha>. Acesso em: 21 abr. 2018
(fragmento), com adaptações.

No que se refere às regras de pontuação e de ortografia vigentes, é correto afirmar que, na(s) linha(s)