A formulação desta proposta de regionalização para o Brasil surgiu também a partir das críticas com relação a regionalização político-administrativa oficial, sob a alegação de que a noção de “regiões homogêneas”, se por um lado propicia um caráter didático a esta divisão, por outro prejudica a formulação de políticas públicas para o desenvolvimento econômico regional, por não incorporar mudanças e transformações resultantes da dinâmica do desenvolvimento nacional.

Esta proposta de regionalização, assim como as demais regionalizações do território brasileiro respeita os limites político-administrativos dos estados, permitindo que a delimitação das regiões assuma contornos mais precisos.

O critério central desta regionalização baseia-se no processo histórico de formação do território brasileiro e na integração nacional a partir da industrialização, buscando ao mesmo tempo as inter-relações regionais que se dão a partir da articulação do país ao seu centro econômico e o foco nas características históricas e naturais que caracterizam estas regiões.

Segundo alguns autores, esta regionalização apresenta desvantagens, por entenderem que não parece correto incluir os estados do Mato Grosso do Sul, Goiás e sul do Mato Grosso juntamente com os estados da região Sul e Sudeste, pois, se é fato que há uma grande correlação socioeconômica entre estas regiões, a realidade dos primeiros não se resume à influência dos segundos.