Em contraposição à lógica prevalente dos estudos socioeconômicos desenvolvida sob a chancela do Serviço Social de caso, uma outra lógica para o encaminhamento desses estudos foi sendo engendrada. Isto ocorreu a partir do momento em que autores e profissionais de Serviço Social passaram a discutir a profissão dentro das bases da teoria social de Marx, que permitiu tanto o avanço do debate teórico-metodológico da profissão, quanto a construção de seu projeto éticopolítico. A partir dessa nova perspectiva paradigmática e da afirmação do compromisso ético político dos assistentes sociais com as classes trabalhadoras, os estudos socioeconômicos ganham uma nova configuração pautada em dois pontos fundamentais.

I. Reconhecer o terreno socio-histórico na qual se movimenta a profissão, significa negar a categoria dos Direitos e da Cidadania como direção no encaminhamento das ações profissionais em vista do cotexto atual que requer olhar mais restrito de tuso.

II. Refere-se ao redimensionamento que a perspectiva crítico dialética exige da ação profissional no que diz respeito ao seu alcance e direcionalidade. Ao postular que as soluções dos problemas dos sujeitos singulares só se efetivam, de fato, com a transformação das bases de produção e reprodução das relações sociais – superação do modo de produção capitalista –, exige-se que a ação profissional seja pensada na sua teleologia. Para além de sua eficiência operativa ou de sua instrumentalidade, como propõe Guerra (2000), incorpora a elas o compromisso ético com a transformação social.

III. Concerne à interpretação das demandas postas aos assistentes sociais pelos indivíduos. Aquelas necessidades trazidas por sujeitos singulares não são mais compreendidas como problemas individuais. Ao contrário, tais demandas são interpretadas como expressões de necessidades humanas básicas não satisfeitas, decorrentes da desigualdade social própria da organização capitalista. Assim, o assistente social tem como objeto de sua ação as expressões da questão social, e essa premissa não admite que se vincule a satisfação das necessidades sociais à competência ou incompetência individual dos sujeitos.

IV. Os direitos são entendidos como caminhos para a desmobilização da cidadania por meio de políticas sociais orientadas para o atendimento das necessidades humanas básicas. O Estado é reconhecido como instância responsável por essa garantia e atenção.

V. Os estudos socioeconômicos, passam a ser entendidos como ações isoladas e de pouca relevância no processo de efetivação, garantia e ampliação de direitos fundamentais e no enfrentamento das expressões da questão social.

As afirmações corretas estão presentes nos enunciados: