Leia o texto a seguir.

Tudo é temporário. É por isso que sugeri a metáfora da “liquidez” para caracterizar o estado da sociedade moderna, que, como os líquidos, se caracteriza por uma incapacidade de manter a forma. Nossas instituições, quadros de referência, estilos de vida, crenças e convicções mudam antes que tenham tempo de se solidificar em costumes, hábitos e verdades “auto-evidentes”. É verdade que a vida moderna foi desde o início “desenraizadora” e “derretia os sólidos e profanava os sagrados”, como os jovens Marx e Engels notaram. Mas, enquanto no passado isso se fazia para ser novamente “reenraizado”, agora as coisas todas – empregos, relacionamentos, know-hows etc. – tendem a permanecer em fluxo, voláteis, desregulados, flexíveis.

(“Zygmunt Bauman defende a literatura como forma de compreensão da condição humana e ataca os ‘muros da academia’ e a alienação dos intelectuais”, Folha de S. Paulo, Caderno Mais, 19 out. 2003. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/ mais/fs1910200305.htm>. Acesso em: 10 dez. 2011.)

A ideia em torno do conceito de “modernidade líquida” já extrapolou os meios acadêmicos e ganhou espaço nos veículos midiáticos, como se exemplifica nesta reportagem da Folha de São Paulo. De acordo com o texto, é correto afirmar: