está de acordo com a legislação ambiental brasileira, tornando difícil a vivência nas diferentes fases do processo de avaliação.

foi importante porque tem um caráter centralizador em diferentes fases do processo de avaliação, sem transparência e efetividade da ação política.

foi um importante avanço que teve como denominador comum a ampliação do caráter participativo da AIA com a inserção do público em diferentes fases do processo de avaliação e uma maior transparência e efetividade da ação administrativa.

é uma experiência francesa que não corresponde aos parâmetros da legislação ambiental brasileira, com isso amplia o processo de avalição, sem transparência e efetividade na ação social.

é considerado um avanço porque depende completamente de financiamentos do Banco do Brasil para executar o plano de avaliação com transparência com efetividade participativa.