Dentre as diferenças entre controle de qualidade total em saúde e planejamento estratégico situacional, assinale a alternativa CORRETA.

A tentativa de comparar a GQT (Gestão da Qualidade Total) e o PES (Planejamento Estratégico Situacional) é clara, pois termina por considerar seus objetivos, suas finalidades, aplicações e potencialidades, enfocando apenas a origem ideológica que os envolve e os diferencia.

Ambos os métodos apresentam a grande virtude de fornecer representação gráfica do processamento dos problemas, na tentativa de permitir a visualização da amplitude do tema abordado.

A despreocupação com a centralização e/ou com a gerência participativa e com temas contemporâneos da área da saúde não permite identificar afinidades entre as áreas, por mais que se advoguem racionalidades diferentes por trás dos argumentos favoráveis à participação num e noutro casos.

Dadas as diferenças inequívocas entre os dois métodos, seria desejável a associação de ambos, visando à complementaridade de finalidades, técnicas e resultados práticos: o PES aplicar-se-ia, sobretudo, ao processamento dos problemas locais e diários; o GQT ou correlatos aplicar-se-ia ao desenho das macropolíticas e macroestratégias