A discussão de gênero é duramente criticada pela perspectiva materialista histórica e dialética, justamente pelo que mostra a charge, pois essa discussão não chega à classe trabalhadora, não possibilitando um projeto emancipatório de sociedade, uma vez que somente as mulheres da burguesia seriam beneficiadas.

A charge mostra uma problemática relevante que merece atenção na discussão de gênero, categoria que não deve ser tomado como totalidade autônoma, portanto, irrelevante na concepção materialista histórica e dialética que tem como projeto de sociedade o fim das classes sociais.

É possível utilizar a categoria gênero em sintonia com uma perspectiva materialista histórica e dialética, mas é necessário integrar a discussão de movimentos sociais, uma vez que é a discussão mais importante dentro dessa perspectiva, caso contrário, ocorrerá à fragmentação das lutas.

Gênero não deve ser tomado de forma autônoma ou absolutizada (como a charge mostra). Essa categoria só é fecunda na concepção materialista histórica e dialética, quando as relações sociais são percebidas em conexão com outras categorias como raça/etnia e classe.

Gênero é compreendido pela concepção materialista histórica e dialética como a mais importante para superar uma estrutura capitalista, considerando que o fim das classes não implicaria o fim às desigualdades entre homens e mulheres.