Durante a elaboração de uma nota técnica comercial
destinada a subsidiar a decisão sobre a contratação de uma
solução de telecomunicações, dois analistas apresentaram os
seguintes posicionamentos.
Analista 1
— “A proposta do fornecedor X deve ser aceita, pois se trata de
uma empresa líder de mercado, amplamente reconhecida por sua
tradição no setor. Além disso, outros órgãos públicos relevantes
já contrataram soluções semelhantes, o que demonstra que essa é
a melhor alternativa disponível.”
Analista 2
— “Embora o fornecedor X seja reconhecido no mercado, a
decisão deve se basear na comparação objetiva entre o preço, o
nível de serviço contratado, os riscos operacionais e a aderência
aos requisitos técnicos do edital, devidamente documentados na
proposta.”
A partir da situação hipotética precedente, julgue o item a seguir.
A argumentação do Analista 2, em comparação à argumentação do Analista 1, é mais consistente do ponto de vista lógico, pois explicita critérios de avaliação que podem ser verificados e confrontados.
