impostos ambientais são um exemplo de política de comando e controle, pois obrigam as empresas a reduzirem emissões para níveis pré-definidos;

as políticas de comando e controle são mais eficientes do que políticas de mercado, pois eliminam completamente as externalidades ambientais negativas;

impostos ambientais são considerados ineficientes, pois não alteram o comportamento das empresas e apenas geram receita para o governo;

os sistemas de créditos de carbono são considerados instrumentos de comando e controle, pois impõem limites rígidos às emissões de poluentes, sem permitir flexibilidade entre os agentes;

as políticas de mercado permitem maior flexibilidade para que as empresas escolham a melhor forma de reduzir emissões, enquanto políticas de comando e controle impõem padrões fixos de redução.