Segundo Popper, assimcomohá diversidade de ideias e formas de vida, a ciência não deve submeter-se à ditadura do método, incluindo o da verificabilidade.

Popper entende que não há observação pura porque esta já se encontra orientada por uma teoria prévia, isto é, as observações científicas supõem atividades seletivas dos fenômenos que serão observados.

Para Popper, a ciência progride pela tradição intelectual de seu tempo, tendo por base paradigmas que podem desaparecer e dar lugar a outros, ou seja, o trabalho científico desenvolve-se com base no modelo consensual adotado pelos cientistas.

O critério da verificabilidade não tem razão de ser na concepção de Popper porque até mesmo especulações como a metafísica, o marxismo e a psicanálise oferecem condições para serem refutadas e se sustentarem como teoria.

Popper rejeita o princípio de verificabilidade afirmando que a ciência é explicável em termos da teoria dos programas de investigação centrados na análise dos fatos empíricos.