A meta-análise, por integrar dados de estudos randomizados controlados, constitui evidência científica de alto grau de confiabilidade, sendo recomendada para fundamentar protocolos clínicos e diretrizes assistenciais.

A evidência gerada por revisões sistemáticas apresenta confiabilidade limitada por não considerar os contextos específicos da prática local, exigindo validação empírica em cada serviço.

A utilização de revisões com meta-análise só se justifica em áreas com baixa variabilidade clínica, como ortopedia ou clínica médica, não sendo adequada para práticas de enfermagem.

A meta-análise constitui técnica de natureza exploratória e hipotética, cuja aplicabilidade depende exclusivamente da adesão dos comitês locais de bioética e das redes de pesquisa envolvidas.

As recomendações derivadas de revisões sistemáticas carecem de legitimidade clínica até que sejam incorporadas aos instrumentos normativos dos Conselhos de Enfermagem por meio de resoluções específicas.