a manifestação de vontade da criança ou adolescente, ainda que em contexto de risco, possui caráter absoluto, impedindo a adoção de medidas coercitivas como a inversão de guarda, pois o princípio do melhor interesse da criança para o caso não permite relativizar sua autonomia e adiar a possibilidade da intervenção estatal.

a inversão de guarda somente pode ser determinada após o trânsito em julgado da ação principal, sendo vedadas medidas urgentes com base em cognição sumária, tendo o psicólogo a responsabilidade de impedir o impacto emocional de uma interrupção abrupta de vínculo.

a atuação do psicólogo judicial limita-se à descrição dos vínculos familiares, tendo capacidade técnica para sugestionar dinâmica de vínculo patológico e o risco psíquico e físico, traduzindo comportamentos em indicadores técnicos.

em situação de risco grave à integridade física ou psicológica, a autoridade judiciária pode determinar medidas imediatas, como a inversão de guarda e retirada compulsória, com base em prova técnica psicossocial e no melhor interesse da criança.

a existência de vínculo afetivo entre a criança e o genitor afasta, por si só, a possibilidade de caracterização de situação de risco, sob a fundamentação de a assistência afetiva fazer parte da proteção integral.