Em um sistema institucional de controle de alocação de servidores em projetos de TI, foi proposta inicialmente a relação única a seguir:
ALOCACAO_SERVIDOR (MatriculaServidor, NomeServidor, CodUnidade, NomeUnidade, RamalUnidade, CodProjeto, NomeProjeto, PapelNoProjeto)
A equipe de modelagem identificou as seguintes dependências funcionais:
• MatriculaServidor → NomeServidor, CodUnidade • CodUnidade → NomeUnidade, RamalUnidade • CodProjeto → NomeProjeto • (MatriculaServidor, CodProjeto) → PapelNoProjeto 
Considerando que a chave candidata da relação original seja composta por (MatriculaServidor, CodProjeto), analise as sentenças a seguir:

I- A relação viola a Segunda Forma Normal, pois existem atributos não chave que dependem apenas de parte da chave composta, como NomeServidor dependente de MatriculaServidor e NomeProjeto dependente de CodProjeto.

II- A relação viola a Terceira Forma Normal, pois há dependência transitiva envolvendo dados da unidade, uma vez que MatriculaServidor determina CodUnidade, e CodUnidade determina NomeUnidade e RamalUnidade.

III- A relação encontra-se em Forma Normal de Boyce-Codd, pois todas as dependências funcionais identificadas preservam a chave composta (MatriculaServidor, CodProjeto) como determinante direto dos atributos operacionais.

IV- A decomposição da relação em tabelas separadas para servidores, unidades, projetos e alocações eliminaria obrigatoriamente todas as dependências funcionais do modelo, tornando desnecessária a definição de chaves primárias e estrangeiras.

Analisadas as sentenças, estão CORRETAS apenas: