Autoras/es da área de Serviço Social, analisando a PNAS/SUAS, coincidem e divergem em compreensões sobre as possibilidades e limites desta área em relação à prescrição do Projeto Ético-Político das/dos assistentes sociais, na busca por realizar um trabalho transformador da realidade, constituindo grupos de pensamentos diferentes. Sobre o tema, considere as afirmativas:

I. Há um grupo de autoras/es que defendem que, a despeito dos avanços normativos na área da assistência, no campo do Serviço Social, se desenvolveu uma visão fetichizada da assistência (mito da assistência social) que escondem as contradições da política no capitalismo brasileiro e levam a distorções conservadoras no trabalho profissional.

II. Outro grupo de autoras/es defende que estas mudanças trazidas pela PNAS/SUAS reforçam o assistencialismo, pois, ao trazerem para o âmbito estatal o protagonismo da gestão e do financiamento da política, afastam o poder popular expresso pela ação da sociedade civil organizada.

III. Autoras/es outras/os apoiam um conjunto de concepções que divergem das anteriores, por identificarem expressivos avanços na conquista dos direitos socioassistenciais e por ser este espaço sócio-ocupacional o maior da profissão que ainda precisa ser mais bem ocupado (pelo conhecimento e pela ação), uma vez que contém tanto espaço de avanços sociais quanto de retrocessos.

É(São) verdadeira(s) a(s) afirmativa(s)