Durante uma aula prática em um laboratório de ensino de Química, uma turma comparou dois métodos para determinar o teor de ferro dissolvido em uma amostra de água utilizada como material de referência. O Método 1 consistiu em uma determinação titulométrica (titulação com EDTA), enquanto o Método 2 empregou uma análise instrumental baseada em espectrofotometria. Cada método foi aplicado em seis réplicas de uma amostra com valor certificado de 9,0 mg.L-1 de ferro dissolvido. O quadro a seguir apresenta os resultados obtidos. Considere que a norma de potabilidade da água estabelece 0,3 mg.L-1 como Valor Máximo Permitido (VMP) para ferro dissolvido.
| Parâmetro | Método 1 – Titulométrico | Método 2 – Instrumental |
|---|---|---|
| Média (\( \text{mg.L}^{-1} \)) | 10,2 \( \text{mg.L}^{-1} \) | 8,9 \( \text{mg.L}^{-1} \) |
| Desvio-padrão (\( \text{mg.L}^{-1} \)) | 0,25 \( \text{mg.L}^{-1} \) | 0,08 \( \text{mg.L}^{-1} \) |
| Valor certificado | 9,0 \( \text{mg.L}^{-1} \) | 9,0 \( \text{mg.L}^{-1} \) |
| Limite de detecção (LD) | 0,5 \( \text{mg.L}^{-1} \) | 0,01 \( \text{mg.L}^{-1} \) |
Com base nos resultados obtidos e na norma de potabilidade citada, analise as assertivas a seguir.
I - O método espectrofotométrico apresentou maior precisão do que o titulométrico, pois seu desvio-padrão entre as réplicas foi menor.
II - O método titulométrico apresentou maior exatidão do que o espectrofotométrico, pois sua média ficou mais próxima do valor certificado.
III - O método titulométrico é inadequado para verificar o limite de potabilidade, pois seu limite de detecção é maior que o valor máximo permitido pela norma.
Quais estão corretas?
