Julgue o item subsequente.
Em relação aos poderes hierárquicos, podemos dizer que um analista de controle interno pode colaborar na elaboração de normas e procedimentos disciplinares, além de auxiliar na investigação de condutas irregulares e na aplicação das penalidades cabíveis, sempre garantindo o respeito aos direitos individuais dos servidores.

Julgue o item subsequente.
Um analista de controle interno pode acompanhar processos judiciais que envolvam atos da administração pública, fornecendo informações e subsídios técnicos para embasar a defesa do órgão público e garantir o cumprimento das decisões judiciais.

Julgue o item subsequente.
O analista de controle interno desempenha um papel fundamental na fiscalização e no monitoramento da atuação da administração pública, garantindo a legalidade, a eficiência e a transparência na gestão dos recursos e na prestação dos serviços públicos. Ele atua na identificação de irregularidades, no desenvolvimento de sistemas de controle interno, na elaboração de relatórios e pareceres técnicos, e na orientação dos gestores públicos sobre as melhores práticas de governança e gestão de riscos.

Julgue o item subsequente.
Um analista de controle interno pode atuar na implementação de sistemas de controle e monitoramento que ajudem a identificar e prevenir irregularidades, como fraudes, desvios e nepotismo, dentro da administração pública. Um exemplo do que pode ser feito é a criação de políticas de compliance, o desenvolvimento de programas de capacitação e a realização de investigações internas quando necessário.

No que diz respeito ao controle interno, a constatação da existência de segregação de funções e de restrições de acesso para alterações nos arquivos de dados compõe alguns procedimentos de auditoria independente que tem como objetivo:

Nos termos da legislação, o perito contador que prestar informações inverídicas responderá pelos prejuízos que causar à parte, ficando inabilitado para atuar em outras perícias pelo prazo de:

Na condução de trabalhos de auditoria, o objetivo do auditor é coletar evidências apropriadas e suficientes que o permitam expressar uma opinião sobre as Demonstrações Contábeis em conjunto, a fim de aumentar o grau de confiança dos usuários previstos. Se em determinado trabalho o auditor concluir que as demonstrações contábeis da entidade auditada contêm distorções relevantes e generalizadas, prejudicando o julgamento dos usuários previstos, deverá emitir uma opinião:

De acordo com as Normas Brasileiras de Auditoria do Setor Público (NBASP), além de manter sua independência durante todo o processo de auditoria, o auditor precisa estabelecer uma comunicação clara e transparente com a parte responsável sobre sua percepção dos riscos à independência. Dessa maneira, as ameaças ao cumprimento dos requisitos de independência devem ser identificadas, avaliadas e mitigadas antes e durante a auditoria. Nesse contexto, a ameaça que ocorre quando um auditor promove uma posição ou opinião a tal ponto que a neutralidade e/ou objetividade possam ser ou sejam percebidas como comprometidas está relacionada à ameaça de

Consoante ao Manual de Auditoria Operacional (2020) do Tribunal de Contas da União, a observação direta é uma técnica de coleta de dados que utiliza os sentidos para compreender determinados aspectos da realidade. Nesse contexto, assinale a alternativa que NÃO apresenta uma das vantagens da técnica de observação direta.

Conforme estabelece o Manual de Auditoria do Poder Judiciário (edição 2023), para que o processo de mapeamento e de atualização das informações relativas ao universo de auditoria seja estabelecido e funcione de forma adequada, é necessário que a equipe ou o profissional responsável pelo planejamento defina a estrutura de objetos auditáveis. Para tanto, as seguintes fases devem ser observadas, EXCETO