Em matéria de auditoria, os critérios são referências usadas para mensurar ou avaliar o objeto. Na visão do Conselho Federal de Contabilidade (2015): “critérios são plenos quando a informação do objeto preparada de acordo com eles não omite fatores relevantes que poderiam se esperar, razoavelmente, que afetem decisões dos usuários previstos feitas com base nessa informação”. A característica destacada é a:

Recém-empossado no cargo de Auditor Fiscal da Receita Municipal, em sua capacitação inicial junto à Prefeitura Municipal, um servidor foi orientado, com base nas Normas do Conselho Federal de Contabilidade, a manter em suas atividades uma “postura que inclui uma mente questionadora e alerta para condições que possam indicar possível distorção devido a erro ou fraude e uma avaliação crítica das evidências de auditoria”. A característica em questão diz respeito ao(à):

Sobre o denominado risco de auditoria, analise as assertivas a seguir:

I. É o risco de que o auditor possa advertidamente não modificar sua opinião sobre demonstrações financeiras que contêm distorções relevantes.

II. Está relacionado de forma diretamente proporcional à segurança pretendida para o trabalho de auditoria.

III. É uma função do risco de distorção relevante e do risco de detecção.

Quais estão corretas?

Para o Tribunal de Contas da União (2013, p.5), “é uma ferramenta útil à disposição do auditor para que ele possa melhor fundamentar uma proposta de citação ou audiência de responsáveis, estabelecendo um ‘roteiro’ mínimo para a discriminação da conduta, do resultado e dos responsáveis pela ocorrência”. Trata-se da:

Em observância às boas práticas da Auditoria Governamental, são aspectos mínimos a serem observados no desenvolvimento dos achados de auditoria:

I. O critério é o referencial que indica o estado requerido ou desejado ou a expectativa em relação a uma situação objeto de auditoria.

II. A situação encontrada é um importante aspecto dos achados, representando a origem da divergência que se observa entre a causa e o critério.

III. A matriz de explanação é o elemento sobre o qual incidirão as ações corretivas que serão propostas.

Quais estão corretos?

Segundo a NBC TA 500 (R1), de 2016, cabe ao auditor estruturar e demonstrar adequadamente as informações utilizadas para chegar às conclusões em que se fundamenta a sua opinião. Sobre a evidência de auditoria, assinale a alternativa INCORRETA.

Segundo a NBASP 100, mesmo que as auditorias do setor público partam de objetivos que podem ser distintos segundo seu escopo, todas elas contribuem para a boa governança. A respeito da relevância das auditorias, analise as assertivas abaixo:

I. Fornecem aos usuários previstos, com dependência, informações objetivas e confiáveis, conclusões ou opiniões baseadas em evidências suficientes e apropriadas, relativas às entidades públicas.

II. Criam incentivos para mudança ao proporcionar conhecimento, análises vulneráveis e recomendações bem fundamentadas para aprimoramentos.

III. Aperfeiçoam a accountability e a transparência, promovendo melhorias contínuas e permanente confiança no uso apropriado de recursos e bens públicos e no desempenho da administração pública.

Quais estão corretas?

Sobre a confiança e asseguração da auditoria no setor público, analise as assertivas a seguir:

I. As auditorias devem fornecer informação baseada em evidência suficiente e apropriada, e os auditores devem executar procedimentos para eliminar o risco de chegar a conclusões inapropriadas.

II. Devido a limitações que lhes são inerentes, as auditorias nunca poderão oferecer uma asseguração absoluta.

III. A conclusão da auditoria é expressa de forma negativa, transmitindo que, na opinião do auditor, o objeto está ou não em conformidade em alguns dos aspectos relevantes, ou, quando for o caso, que a informação sobre o objeto fornece uma visão verdadeira e leviana, de acordo com os critérios aplicáveis.

Quais estão corretas?