Entende-se que a adoção, pela contabilidade brasileira das normas internacionais lideradas pelo International Accounting Standard Board (IASB) foi positiva quanto à qualidade da informação contábil. Considerando-se tal contexto, não é correto afirmar o seguinte:

Uma empresa localizada em Ananindeua (Pará) teve um terreno desapropriado pela Prefeitura. O valor do terreno escriturado na contabilidade da empresa era de $ 100.000,00 e a Prefeitura de Ananindeua indenizou a desapropriação pelo valor de $ 110.000,00. Quanto ao tratamento fiscal e contábil do referido fato econômico e jurídico não é correto afirmar o seguinte:

A Lei nº 6.404/1976, quando promulgada no Brasil, trouxe inúmeras incertezas jurídicas quanto ao acréscimo da carga tributária, e essas incertezas foram sanadas com a edição do Decreto Lei nº 1598/1977 e a criação do Livro de Apuração do Lucro Real (LALUR). Por outro lado, com o processo de convergência da contabilidade brasileira às normas emitidas pelo International Accounting Standard Board (IASB) não foram diferentes, e a insegurança jurídica também permeou o processo.
Considerando tal contexto, não é correto afirmar que

Ocorreu promulgação de diversos instrumentos jurídicos que impactaram a elaboração das demonstrações contábeis como a Lei nº 11.638/2007 e a Lei nº 11.941/2009. Quanto às demonstrações contábeis elaboradas após estes instrumentos jurídicos, não é correto afirmar o seguinte:

Uma pequena empresa industrial de canetas transforma único modelo e pratica o preço unitário de R$ 7,00. Para produzir uma unidade de caneta, a indústria tem o custo variável de R$ 2,00 e os custos e despesas fixas somam R$ 10.000,00 no período. A indústria deseja obter lucro líquido de R$ 7.600,00, ou seja, lucro líquido após a Contribuição Social sobre o Lucro e o Imposto de Renda, cujas alíquotas somam 24%. O valor da receita no período para que esse lucro líquido seja alcançado é

Sobre a Demonstração do Resultado do Exercício (DRE), que fornece aos usuários informações sobre como o resultado do período (lucro ou prejuízo) foi formado, não é correto afirmar o seguinte:

Certa empresa, com sede em Belém (Pará), obteve subvenção fiscal do Governo da União por meio de redução do Imposto de Renda da Pessoa Jurídica e sem contraprestação a ser realizada. Tem dúvidas sobre o registro contábil do fato e dos reflexos societários e fiscais. Sobre o caso não se pode afirmar que

Um profissional de contabilidade tem dúvidas sobre como avaliar ativos e passivos pelo critério denominado “Valor Justo”. O grupo e subgrupo e contas cuja mensura o n o condiz com conceito subjacente a avaliação pelo Valor Justo é

Uma empresa comercial atacadista, contribuinte normal do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS), em março de 2018 adquiriu mercadorias a vista no valor de R$ 10.000,00 com o ICMS incluso e recuperável, cuja alíquota foi de 7%, e essa compra foi acrescida do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) com alíquota de 10%. Nesse mesmo mês, vendeu mercadorias a prazo no valor de R$ 20.000,00 e o imposto incidente sobre essa venda e sob o título de ICMS teve alíquota de 17%. Considerando que inexistia saldo credor do ICMS originado de operações ocorridas em meses anteriores e que estas foram as únicas operações com mercadorias ocorridas no mês, em relação os fatos econômicos ocorridos em março de 2018 e seus com reflexos contábeis e fiscais, não é correto afirmar que

Uma indústria adota o método linear quanto à depreciação de sua única máquina, adquirida por R$ 100.000,00, com vida útil estimada de 10 anos e valor residual de 10%. O valor da depreciação acumulada e o valor contábil desta máquina no terceiro ano após a aquisição são, respectivamente,