Conclui-se da leitura do gráfico que, no ano de 2003, nas regiões Centro-Oeste e Norte, o investimento em ciência e tecnologia não foi prioridade dos governos estaduais.

De acordo com o gráfico, no Brasil, mais da metade dos recursos públicos é aplicada em ciência e tecnologia na região Sudeste.

Mantém-se a correção gramatical do texto caso seja inserida vírgula logo após o termo “econômico” (l.12).

Na linha 14, o termo “limitados” está empregado em oposição a “infinito”.

O adjetivo ‘sério’ (l.8) não admite flexão de gênero nem de número, dada a função adverbial da locução da qual o termo faz parte.

As formas verbais ‘levarmos’ (l.8) e ‘temos de remodelar’ (l.9) estão empregadas no plural para indicar que o autor do texto se inclui entre os economistas britânicos, que assumiram o compromisso de salvar o planeta.

Segundo especialistas, a busca incessante de crescimento econômico é incompatível com a proposta de desenvolvimento sustentável.

O adjetivo “inúteis” (l.6) está empregado em referência a “combustíveis limpos” (l.4), “emissões de carbono” (l.4-5) e “fontes de energia renováveis” (l.5).

O predicado “pintam um quadro” (l.3) está empregado em sentido conotativo.

Os dois-pontos empregados na linha 30 introduzem esclarecimento acerca do resultado de estudos científicos modernos na área da biologia humana.