Observe a consulta SQL a seguir.

ALTER TABLE Processos

ADD data_criacao DATETIME;

A consulta apresentada que corresponde à consulta MongoDB:

A biblioteca Pandas da linguagem de programação Python é utilizada para analisar dados e possui diversos recursos para realizar a limpeza inicial dos dados. Observe o código Python a seguir.

import pandas as pd
a={"id_processo":[1,2],"tipo":['A',pd.NA]}
df=pd.DataFrame(a)
df.dropna()
df.loc[1, 'tipo'] = 'B'
print(df.to_string())
df.dropna(inplace = True)
print(df.to_string())

O resultado da execução do código é:

      id_processo tipo
0           1        A
1           2     <NA>
      id_processo tipo
0           1        A

      id_processo tipo
0           1        A
1           2     <NA>
      id_processo tipo
0           1        B
1           2     <NA>

      id_processo tipo
0           1        A
1           2     <NA>
      id_processo tipo
0           1        A
1           2     <NA>

      id_processo tipo
0           1        B
1           2        B
      id_processo tipo
0           1        B
1           2        B

      id_processo tipo
0           1        A
1           2        B
      id_processo tipo
0           1        A
1           2        B

Observe o seguinte código Java reutilizado em todos os Sistemas de Informação do MPU.

public class Main {

String orgao = "MPU";

public static void main(String[] args) {

Main myObj = new Main();

myObj.orgao = "MMPPUU";

System.out.println(myObj.orgao);

}

}

No Java, para garantir que nenhum comando altere o valor do atributo orgao da classe Main durante a execução do programa, deve-se declarar o atributo orgao como:

Observe a inserção dos registros pelo seguinte script SQL.

INSERT INTO Parte (ParteID, idade)

VALUES (1 ,17);

INSERT INTO Parte (ParteID, idade)

VALUES (2 ,16);

INSERT INTO Processo (processoID, data_audiencia,

valor_causa)

VALUES (1 ,'2025-02-05',1000);

INSERT INTO Processo (processoID, data_audiencia,

valor_causa)

VALUES (2 ,'2025-10-05',2000);

INSERT INTO ProcessoParte (processoID, parteid)

VALUES (1 ,1);

INSERT INTO ProcessoParte (processoID, parteid)

VALUES (2 ,2);

No PostgreSQL, para consultar os Processos (Processos) que envolvem partes menores que 18 anos, por ordem de maior Valor de Causa (valor_causa), cuja Audiência (data_audiencia) está agendada para os próximos 30 dias, deve-se executar o comando SQL:

O analista Otávio está avaliando a solução de Business Intelligence do MPU desenvolvida por uma empresa contratada. Ao observar o banco de dados implementado, Otávio verificou que havia um esquema estrela, e que os dados armazenados estavam desnormalizados e alimentavam um cubo de dados para serem acessados e analisados via ferramenta OLAP.
A partir do observado, Otávio concluiu que o banco de dados era um:

No julgamento de um processo, em que a questão controvertida era a extensão de um dano, o juiz acolheu como fundamento de sua sentença, a conclusão do parecer do assistente técnico do autor, que afirmava ser devido o valor do ressarcimento de 100 mil reais. Todavia, o perito judicial apontava para um dano de 70 mil reais, enquanto o parecer do assistente técnico do réu dizia ser o valor de 30 mil reais. Em grau de recurso, foi arguido que o autor e o seu assistente técnico eram irmãos, pelo que havia um impedimento para este atuar no processo. Logo, requereu-se que a prova fosse desconsiderada e desentranhada dos autos do processo.
Nesse cenário, é correto afirmar que:

Maria não concordou com as conclusões da perícia realizada em um processo, que afirmara que não havia compatibilidade genética entre ela e o réu. Concluiu-se que estava afastada a paternidade alegada, uma vez que as informações genéticas dos envolvidos eram incompatíveis. Desse modo, Maria requereu ao juiz que fosse determinada outra perícia, já que afirmou não concordar com o resultado do laudo pericial, pois acreditava ser filha do réu.
Sobre a possibilidade da realização dessa segunda perícia, é correto afirmar que:

Determinado perito elaborou seu laudo pericial de forma incorreta. Informou no processo um valor aquém do devido. O perito, de forma negligente, não percebeu a metragem correta do imóvel objeto da perícia. Com base nessa prova, o juiz condenou a parte no valor afirmado no laudo pericial.
Nesse cenário, é correto afirmar que o perito:

Em um processo que admitia autocomposição, as partes, plenamente capazes, escolheram de comum acordo o perito da causa. Outrossim, ainda indicaram seus assistentes técnicos para acompanhar a realização da perícia.
Nesse cenário, é correto afirmar que essa perícia consensual:

O juiz deferiu, de ofício, a produção de prova pericial em uma demanda previdenciária. Para cumprir o encargo, o perito designou dia, hora e local para colher o depoimento do autor e de testemunhas, comunicando às partes e aos assistentes técnicos que realizaria uma teleperícia (perícia virtual).
Apresentado o laudo pericial no processo, é correto afirmar que essa prova: