Considerando que o custo médio ponderado de capital de uma empresa, que possui hoje 100% de capital próprio, é constante e igual a 20% a.a., que a empresa apura seu Imposto de Renda e Contribuição Social sobre Lucro Líquido pelo regime tributário conhecido como “Lucro Real” utilizando uma alíquota de 34% a.a., e que ela passará a utilizar uma linha de financiamento de longo prazo em sua estrutura de capital a partir do próximo ano, é correto afirmar que seu custo médio ponderado de capital deverá, para o próximo ano:

Os gestores financeiros de uma empresa de capital aberto decidiram reavaliar a estimativa do custo de capital próprio da empresa e, para tanto, escolheram utilizar o modelo CAPM (Capital Asset Pricing Model ou Modelo de Precificação de Ativos de Capital). Utilizando-se de dados passados de retorno de suas ações e de retorno de uma suposta carteira de mercado, encontrou-se o valor de 1,2 para a medida de risco sistemático do modelo. A projeção para os próximos anos é que o retorno dessa carteira de mercado seja de 20% a.a.; e o retorno do ativo livre de risco da economia seja de 14% a.a.. Sendo assim, os gestores calcularam o custo de capital próprio da empresa como sendo igual a:

O método de avaliação de empresas conhecido como “Avaliação por Múltiplos” é bastante utilizado por adotar menos premissas e devido à simplicidade de sua apresentação. Um múltiplo bastante analisado é aquele que divide o valor de mercado da ação de uma empresa pelo seu valor patrimonial contábil.

Esse múltiplo tende a ser:

Um analista de avaliação de empresas montou um modelo no qual estima o valor “justo” da ação de uma empresa, utilizando-se de dois métodos em conjunto: “I”. fluxo de caixa descontado; e “II”. avaliação relativa por múltiplos. Ele está testando seu modelo, determinando que o método “I” receberá 80% do peso de seus cálculos e o método “II” receberá 20% do peso, sendo metade para o múltiplo P/E e metade para o múltiplo EV/EBITDA (também conhecido como FV/EBITDA). A empresa apresenta as seguintes informações econômico-financeiras:

Quantidade de ações: 1 milhão;
Enterprise Value - EV (ou Firm Value - FV) pelo método “I”: R$ 32 milhões;
Dívida financeira líquida: R$ 8 milhões;
P/E de empresas comparáveis: 6;
EV/EBITDA (FV/EBITDA) de empresas comparáveis: 8,5;
EBITDA: R$ 4 milhões;
Lucro Líquido por ação: R$ 4,50.

Utilizando essas informações, o valor "justo" da ação em análise será estimado por esse modelo, em reais, ao valor de:

Ao avaliar o valor da operação de uma empresa, um analista separou as projeções de fluxos de caixa livre para a empresa em dois períodos: um período explícito de 4 (quatro) anos e em um período imediatamente posterior de perpetuidade. Considerando que o último fluxo de caixa livre para a empresa projetado no período explícito é de R$ 5 milhões, que o custo médio ponderado de capital da empresa – CMPC é de 25% a.a., que se estima uma taxa de crescimento "g" para a perpetuidade de 5% a.a., e que o fator de atualização para 4 (quatro) anos de um fluxo de caixa futuro é de 41% para o CMPC da empresa (VP = 41%* VF); o valor presente da operação da empresa gerado pelos fluxos projetados na perpetuidade é, em milhões de reais, de:

Um profissional de mercado realizou a análise econômico-financeira de uma empresa e, para tanto, fez uso das informações contábeis divulgadas em sua Demonstração de Resultado de Exercício – DRE de 2014, que apresentou lucro líquido de R$ 5 milhões. Ao calcular o EVA® (Economic Value Added ou Valor Econômico Adicionado) da empresa para o mesmo período, o profissional:

Uma ferramenta de avaliação de rentabilidade em relação a vendas usada pelos analistas financeiros é a Demonstração de Resultado de Tamanho Comum. Quais são os três índices que podem ser lidos diretamente nesta ferramenta?

Para maximizar o risco de um investimento, o analista financeiro deve saber avaliar dois fatores muito importantes: o risco e o retorno. Cada decisão financeira traz consigo seu próprio risco e retorno. Dentre as alternativas abaixo, qual a que conceitua corretamente risco e retorno.

A respeito da eficiência marginal do capital (EMK) e da eficiência marginal do investimento (EMI), valem as seguintes relações e propriedades:

Banco do Brasil é considerado um agente financeiro especial do Governo Federal, devido a algumas funções que desempenha, tais como: