A Indústria ITBN fabrica determinado produto e, no intuito de verificar os seus custos de produção, constatou os seguintes gastos durante o mês de fevereiro de 2021:

Considerando as informações apresentadas, o Custo Direto e o Custo Indireto de Fabricação, nesse período, é, respectivamente, de

A Indústria SDB, no mês de janeiro de 2022, produziu 500 unidades de tubos de ensaio, que normalmente são utilizados em laboratórios de análise.

Sabe-se que a entidade não tinha estoque inicial de produtos acabados e que, do total produzido, conseguiu vender 300 unidades ao preço unitário de R$ 100,00. São informações importantes sobre a produção:

• despesa Variável Unitária: R$ 15,00;

• total de Custos Fixos: R$ 5.000,00;

• custo Variável Unitário: R$ 50,00.

Considerando as informações apresentadas, o Custo dos Produtos Vendidos por meio do Custeio por Absorção e do Custeio Variável é, respectivamente, de

Considerando o assunto relacionado ao Custeio por Absorção e Custeio Variável, assinale a alternativa correta.

Considerando os conceitos e as nomenclaturas aplicáveis à contabilidade de custos, assinale a alternativa correta.

Uma empresa de Informática firmou, em janeiro, 300 novos contratos com clientes distintos. Cada contrato consiste na venda de um celular por R$ 1.500, à vista, sendo que cada celular custou R$ 500 à empresa. A entidade transferiu aos clientes, na data dos contratos, ainda no mês de janeiro, o controle de cada celular vendido. O contrato estabelece a possibilidade de o cliente devolver o celular não utilizado no prazo de 30 dias e, se assim for, a empresa reembolsa ao cliente a totalidade do valor pago. Ao realizar uma avaliação do perfil de cada cliente, a empresa estimou ser provável que, no total, 10 celulares sejam devolvidos e os respectivos clientes exijam reembolso.

Considerando essas informações e sabendo que a empresa adota a NBC TG 47 – Receita de contrato com cliente –, o valor da Receita Total que a empresa deve reconhecer, no mês de janeiro, é

Uma empresa comercial possui participação societária em duas controladas, avaliadas pelo Método de Equivalência Patrimonial, conforme observado no quadro a seguir.

No quadro também são apresentados o Lucro Líquido do exercício das duas controladas.

Sabe-se, porém, que, em 2021, a Cia X vendeu um lote de mercadoria para sua Controladora, por R$ 400.000, auferindo um lucro de R$ 100.000 na transação. Durante o mesmo exercício, a Controladora vendeu um lote de outro tipo de mercadoria para a Cia Y, por R$ 300.000, auferindo um lucro de R$ 70.000 na transação. Sabe-se ainda que, em 31/12/2021, tanto a Controladora como a Cia. Y mantinham integralmente os supracitados lotes de mercadorias em seus estoques. A Controladora deve registrar como Resultado de Equivalência Patrimonial referente aos investimentos na Cia X e na Cia Y, respectivamente,

Uma pequena indústria produz e comercializa violões especializados para estudo musical de crianças. Sua carteira de clientes é formada apenas por escolas de música em todas as regiões do Brasil. Os custos de produção e outras informações da entidade podem ser observados na tabela a seguir.

Dados adicionais:

• Não havia estoques iniciais de matéria prima, produtos em processo, ou produtos acabados para comercialização.
• Toda a produção iniciada no mês foi concluída no próprio mês.

Considerando o custeio por absorção e o custeio variável, os valores do Resultado de Exercício são, respectivamente:

Uma empresa adquiriu um ativo pelo valor de R$ 300.000 no final de junho de 2021 e colocou em funcionamento, em julho de 2021. Ao final de 2021, foi feito o teste de redução ao valor recuperável do ativo, em que o valor em uso estimado foi de R$ 260.000 e o valor justo líquido de despesas com venda foi de R$ 250.000. Sabendo que a vida útil do ativo é de 5 anos, que o percentual anual de depreciação é de 20% e que não há valor residual, o valor contábil do ativo no final de 2022 é:

Uma entidade possui uma unidade geradora de caixa (UGC) composta pelos seguintes ativos: goodwill, R$ 20 milhões; e, Máquinas e Equipamentos, R$ 80 milhões. No final do ano, após a realização dos testes do valor recuperabilidade, foi constatado que a UGC tinha valor recuperável estimado em R$ 70 milhões. A alocação da perda por não recuperabilidade dos ativos à UGC deve ser: