Em uma distribuidora de combustíveis (álcool) que utiliza o custeio variável como ferramenta para a tomada de decisões, o contador apresentou as seguintes informações referentes ao mês de novembro de 2021.

*litro (L)

Considerando apenas as informações disponibilizadas pelo contador da empresa hipotética acima citada, julgue o item a seguir.

O ponto de equilíbrio contábil da distribuidora em apreço é inferior a 22.225 L de combustível.

Em uma distribuidora de combustíveis (álcool) que utiliza o custeio variável como ferramenta para a tomada de decisões, o contador apresentou as seguintes informações referentes ao mês de novembro de 2021.

*litro (L)

Considerando apenas as informações disponibilizadas pelo contador da empresa hipotética acima citada, julgue o item a seguir.

Caso a empresa comercialize 35.300 unidades de seu produto, sua margem líquida será maior do que 19%.

Com relação ao estudo da relação custo versus volume versus lucro, julgue o próximo item.

Em condições de normalidade, para se atingir o ponto de equilíbrio contábil, é exigida a venda de um menor volume de unidades que a exigida para se atingir o ponto de equilíbrio econômico.

Com relação ao estudo da relação custo versus volume versus lucro, julgue o próximo item.

Considere-se que certa empresa deveria atingir seu ponto de equilíbrio contábil ao faturar R$ 5 milhões com a venda de seu único produto, tendo, contudo, obtido prejuízo societário de R$ 300 mil, apesar de não ter havido variação em sua estrutura de custos e preços. Nessa situação, dado que os estoques da empresa estavam zerados no início do período, uma explicação possível para essa contradição é a de que houve aumento no estoque de produtos.

Com relação ao estudo da relação custo versus volume versus lucro, julgue o próximo item.

A visão dos custos variáveis como diretamente proporcionais ao volume produzido e dos custos fixos como constantes ao longo do tempo é uma abstração contábil, ou seja, não corresponde à realidade econômica.

Relativamente às metodologias de custeio para fins de avaliação de estoques e para a tomada de decisões, julgue o item que se segue.

Para fins de planejamento e gestão, é relevante o fato de os custos variáveis serem praticamente fixos por unidade de produto e os custos fixos serem quase que totalmente variáveis por unidade de produto, ainda que de forma inversamente proporcional.

Relativamente às metodologias de custeio para fins de avaliação de estoques e para a tomada de decisões, julgue o item que se segue.

A metodologia de custeio por absorção é a única aceita para fins fiscais e societários pois está adequada às necessidades das normas contábeis, ao contrário das metodologias de custeio ABC, custo padrão e RKW.

Relativamente às metodologias de custeio para fins de avaliação de estoques e para a tomada de decisões, julgue o item que se segue.

A implantação de um sistema de custo-padrão em uma empresa diminui o volume de trabalho envolvido no processo de custeamento e no de controle de custos, visto que os padrões são preestabelecidos, o que facilita tais procedimentos.

Relativamente às metodologias de custeio para fins de avaliação de estoques e para a tomada de decisões, julgue o item que se segue.

O sistema de custos é condicionado pelas necessidades do sistema de gestão da entidade, o que permite o custeamento dos estoques e a alimentação dos sistemas de informações contábeis e gerenciais.

No item a seguir, apresenta-se uma situação hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada no que se refere à apuração de custos para fins gerenciais e de controle.

Na produção de 60 mil unidades de seu único produto, uma indústria empregou custos fixos no montante de R$ 300 mil, matérias-primas no montante total de R$ 1.200 mil e custos de conversão unitários de R$ 55. Além disso a indústria incorreu em custos de administração e comercialização de R$ 10 por unidade vendida e gastos administrativos fixos de R$ 200 mil. Como toda a produção foi iniciada e concluída no período, é correto concluir que o custo unitário do produto fabricado, para fins societários e fiscais, foi de R$ 80.