Considere o texto sobre a questão regional no Brasil.

O debate sobre as desigualdades regionais no Brasil, prevalecente na década de 1990, estabeleceu-se de modo muito pessimista em função das expectativas negativas que se tinha acerca dos prováveis efeitos do forte movimento de abertura comercial, financeira e produtiva que se implementou no período, marcado pelo baixo crescimento econômico, elevado desemprego e fraca atuação governamental. No setor industrial, as periferias avançaram firmemente, se tornando regiões de atração para empreendimentos que passaram por forte reestruturação de custos na região “central”, em prol da desconcentração produtiva.

MONTEIRO NETO, A. Desigualdades regionais no Brasil: características e tendências recentes. In: IPEA. Boletim Regional, Urbano e Ambiental. Brasília, DF: Ipea, n.9, 2014, p. 68. Adaptado.

O relativo avanço produtivo nas regiões periféricas, nesse período, é explicado pelo seguinte fator:

Considere o texto sobre a produtividade da economia brasileira.

Independentemente da forma como se meça, de qual indicador ou nível de agregação se utilize ou ainda, a qual país se compare, a produtividade brasileira teve um desempenho muito fraco nas últimas décadas. Desde o final dos anos 1970, a produtividade brasileira não cresce de forma substantiva e sustentada. Nos anos 2000, foi possível perceber uma tendência de crescimento da produtividade até 2008, especialmente na produtividade total dos fatores. Todavia, esse crescimento foi muito tênue se observado o cenário de longo prazo, pois não foi suficiente para reverter a forte queda dos anos 1980. Se levarmos em conta, ainda, o aumento de capital humano observado nos últimos vinte anos, percebe-se que quase todo o ganho de produtividade se deveu a esse fator.

NEGRI, F.; CAVALCANTE, L. Os dilemas e desafios da produtividade no Brasil. In: (org.). Produtividade no Brasil: desempenho e determinantes. Brasília, DF: Ipea, 2014, p. 47. Adaptado.

Responsável pelo ganho de produtividade da economia brasileira contemporânea, o fator capital humano é medido diretamente por meio de

O Plano Collor, apesar de bem sucedido no controle inicial da inflação, teve um impacto social violento. Entre outras medidas, o Plano Collor:

I – Bloqueou contas e aplicações financeiras em bancos;

II – Confiscou grande parte do dinheiro que circulava no país, inclusive o das cadernetas de poupança;

III – O reajuste automático dos salários sempre que a inflação atingisse 20%, o chamado gatilho salarial.

IV – Extinguiu a moeda vigente (o cruzado) e reestabeleceu o cruzeiro.

Marque a alternativa correta:

Considerando-se o conceito multidimensional de risco (de crédito, de mercado, de liquidez e operacional), é correto afirmar que o risco de mercado

Considerando as relações do Brasil com o resto do mundo e as principais variáveis que compõem os fluxos cambiais, assinale a opção correta.

Assinale a opção correta em relação aos instrumentos verticais e horizontais na política industrial.

Considerando-se uma empresa com índice de endividamento de 0,90, é correto afirmar que

Considerando os conceitos básicos da teoria econômica relacionados ao produto interno bruto (PIB), assinale a opção correta.

Com relação à administração financeira e orçamentária, julgue os próximos itens.

O valor do dinheiro no tempo sofre influência de eventuais processos inflacionários.

Considere duas empresas em um mercado perfeitamente competitivo. As funções lucro das empresas 1 e 2 são definidas, respectivamente, por:

!$ \pi !$₁ = !$ p !$!$ q !$₁ − !$ c !$₁ (!$ q !$₁, !$ x !$)

!$ \pi !$₂ = !$ p !$!$ q !$₂ − !$ c !$₂ (!$ q !$₂, !$ x !$),

em que !$ p !$ é o preço, !$ q !$₁ e !$ q !$₂ são as quantidades produzidas pelas empresas 1 e 2, respectivamente; !$ c !$₁( ) e !$ c !$₂( ) são as funções custos das empresas 1 e 2, respectivamente, e !$ x !$ é o nível de poluição (externalidade) definido apenas pela empresa 1, de tal forma que, o custo marginal de !$ x !$ é negativo para a empresa 1 (!$ \dfrac{∂c_1}{∂x}<0 !$ )e positivo para a empresa 2 (!$ \dfrac{∂c_2}{∂x}>0 !$).

Considere duas situações:

1. A solução ótima de externalidade sem coordenação entre as empresas.

2. A solução ótima de externalidade com coordenação entre as empresas.

As condições de primeira ordem na solução ótima da externalidade nas situações 1 e 2 são, respectivamente,