As avaliações econômicas de projetos de desenvolvimento da produção de óleo e gás são feitas sob determinadas premissas corporativas de cada companhia. Avalie se podem ser citadas como premissas consagradas nessa indústria:

I. Cenário de preço do óleo.

II. Cenário do preço do gás.

III. Taxa Mínima de Atratividade (TMA).

IV. Taxa Interna de Retorno (TIR).

Assinale a alternativa correta:

Considerando o cenário regulatório brasileiro, a monetização de grandes volumes de gás natural produzido em associação com o óleo em áreas marítimas depende da avaliação de alternativas que envolvem aspectos técnicos e econômicos. Entre essas alternativas podemos considerar as seguintes, EXCETO:

Um modelo de governança adotado por várias companhias de óleo e gás para avaliação e aprovação de projetos de investimento é o de Fases de Projetos e Portões de Decisão entre as Fases. Nesse modelo, a Avaliação Econômica do Projeto é um dos insumos fundamentais para a tomada de decisão em cada portão entre fases. Sobre esse modelo, as assertivas a seguir são adequadas, EXCETO:

Um dos processos muito utilizados por diversas companhias de óleo e gás são os Grupos de Revisão (“Peer Reviews”) que fazem uma avaliação técnica do projeto em cada disciplina. Essa avaliação é um dos insumos para suportar a tomada de decisão quanto à continuidade do projeto em suas fases.

No caso da disciplina Avaliação Econômica do Projeto, avalie se os seguintes pontos devem ser verificados num grupo de revisão eficiente:

I. A forma de composição dos custos de investimento e o seu alinhamento a métricas da indústria.

II. A correta aplicação dos tributos alinhada às obrigações legais.

III. A coerência da estimativa dos custos operacionais com históricos de projetos similares já em operação.

IV. A correta aplicação das premissas econômicas da companhia.

Quanto a essas afirmativas pode-se concluir que:

Nos casos de projetos de desenvolvimento da produção em parceria, os custos de investimento são apresentados pelo sócio operador e os demais sócios devem fazer uma avaliação crítica desses custos para considerá-los em sua avaliação econômica do projeto.

Avalie se os seguintes itens contemplam meios de auxiliar o sócio não operador a fazer uma avaliação dos custos apresentados pelo operador:

I. Conhecimento de métricas de custo da Indústria.

II. Conhecimento de histórico recente de custos de projetos similares.

III. Conhecimento da prática (VIP – Value Improving Practices) de construtibilidade.

Está (ão) correto(s) apenas o(s) item(ns):

Os custos de investimento de um projeto de desenvolvimento da produção em água profunda concentram-se nas seguintes principais parcelas:

Num projeto de desenvolvimento da produção de óleo e gás, o fluxo da receita está essencialmente atrelado à previsão de produção de óleo e gás do projeto. Considere, então, as afirmativas abaixo:

I. Na análise econômica do projeto é recomendável que se considere uma avaliação de curvas probabilísticas de produção, considerando as incertezas envolvidas neste tipo de previsão.

II. A equipe da disciplina de Reservatórios que atua no projeto deve disponibilizar, para a avaliação econômica do projeto, as curvas probabilísticas de produção considerando os limites de probabilidade mínima, máxima e média ou mais esperada.

III. Um dos fatores que define a dispersão entre as curvas de produção máxima e mínima é o nível de maturidade do conhecimento dos reservatórios que estarão em produção no projeto.

Assinale a alternativa correta:

Considere que os dois projetos (X e Y) estão numa determinada fase e serão submetidos aos tomadores de decisão da companhia quanto à aprovação da passagem dos projetos para a fase seguinte. Levando em conta os resultados corretos de VPL, a conclusão mais adequada relativamente a um processo de suporte à decisão sobre projetos de investimento seria indicar:

Com relação ao controle do desempenho de um projeto através do acompanhamento físico-financeiro, avalie as afirmativas a seguir:

I. O objetivo do Acompanhamento Físico Financeiro de Projetos de Investimento é avaliar o desempenho do projeto nas dimensões: custo, prazo e rentabilidade.

II. A análise do Acompanhamento Físico Financeiro permite reduzir desvios na evolução do projeto através da adoção de ações corretivas sobre os pontos problemáticos identificado.

III. O acompanhamento deve ser realizado somente na fase de execução do projeto.

Assinale a alternativa correta.

Uma abordagem de Análise de Risco que permite avaliar a dispersão esperada dos indicadores econômicos de projetos de investimento é o método de Monte Carlo. Avalie se as etapas para a aplicação deste método são:

I. identificar as variáveis relevantes;

II. correlacionar as variáveis;

III. estimar as distribuições de probabilidade para cada variável relevante;

IV. selecionar e combinar os valores para as diversas variáveis relevantes do projeto;

V. calcular os indicadores econômicos (como VPL e TIR);

VI. repetir esse processo diversas vezes, de modo a gerar funções de probabilidades de VPL do projeto.

Com relação a estas etapas pode-se afirmar que: