Considere as situações simplificadas abaixo (|| indica concatenação).

Algoritmo 1: utiliza uma função hash com poucos bits sobre o bloco de dados que será enviado e uma chave secreta que é compartilhada. O bloco de dados e o hash é enviado ao receptor. O receptor anexa a mesma chave secreta compartilhada ao bloco de dados e calcula a mesma função hash. Mas ocorre colisão na função hash e duas mensagens diferentes resultam como iguais... alguém explora essa vulnerabilidade e modifica os dados, mesmo sem saber a chave, e os entrega ao receptor, que os recebe achando serem os legítimos. Funciona assim:

H(chave || dados1) = H(chave || dados2)

Algoritmo 2: funções hash mais avançadas são utilizadas e novos critérios de segurança são adicionados. Isso resulta que nenhum ataque conhecido permite que um invasor modifique os dados e tenha o mesmo valor sem conhecer os valores das chave1 e chave2 (pública e secreta). Funciona assim:

HNovo = H(chave1 || H(chave2 || dados))

As situações que envolvem os algoritmos 1 e 2 correspondem, correta e respectivamente, a

Considere que um Analista do Tribunal Regional do Trabalho foi solicitado a responder as seguintes perguntas: O que é XDR? Como o XDR difere do EDR? XDR é o mesmo que SIEM e SOAR? O Analista explicou que, no contexto do Tribunal Regional do Trabalho, essa ferramenta:

I. Coletaria, agregaria, analisaria e armazenaria grandes volumes de dados de log de todo o Tribunal. Embora capturasse dados de dezenas de fontes e sensores, ainda seria uma ferramenta analítica passiva que emitiria alertas. Outra plataforma resolveria os desafios desta ferramenta para detecção e resposta eficazes a ataques direcionados, incluindo análise de comportamento e inteligência de ameaças.

II. Ampliaria o escopo de detecção além dos endpoints, fornecendo detecção, análise e resposta em endpoints, redes, servidores, cloud workloads etc. A ferramenta coletaria e correlacionaria automaticamente dados em vários security vectors, agilizando a detecção de ameaças para que os analistas de segurança conseguissem agir antes que o escopo da ameaça se ampliasse.

III. Seria usada por equipes experientes de operações de segurança do Tribunal para construir e executar multi-stage playbooks que automatizariam ações em um ecossistema de soluções de segurança conectado por API. Esta solução seria mais complexa, mais cara e ainda requereria um SOC altamente maduro para implementar e manter integrações de parceiros do Tribunal.

IV. Forneceria ao Tribunal a capacidade de monitorar endpoints quanto a comportamentos suspeitos e registraria todas as atividades e eventos. Em seguida, correlacionaria as informações para fornecer contexto crítico para detectar ameaças avançadas e, finalmente, executaria atividades de resposta automatizada, como isolar um endpoint infectado da rede do Tribunal quase em tempo real.

As ferramentas de I a IV correspondem, correta e respectivamente, a

Conforme a NBR ISO/IEC 27001, as organizações devem realizar avaliações de risco de segurança da informação

Se um documento recebeu assinatura digital, então essa ação

Um certificado digital foi compartilhado para troca de emails entre duas pessoas de forma segura; antes da comunicação, o certificado precisou de um canal seguro para ser compartilhado entre os participantes da comunicação, a fim de que ambos pudessem ter o mesmo certificado.

Nessa situação, é correto afirmar que

Em uma política de becape que considere a abrangência e a frequência na geração de cópias para determinado volume de dados, o formato que proporciona o menor tempo de cópia e espaço para armazenamento é o