A língua brasileira de sinais, foco de análise de seus estudos linguísticos, possui o mesmo status das línguas orais e por isso este autor é citado em muitas obras que recorrem a descrição linguística da Libras.

Embora tenha estudado a língua de sinais americana (ASL), há implicações de seus estudos para outras línguas de sinais, pois sua pesquisa defende o status linguístico das línguas de sinais quando aponta haver parâmetros mínimos na 24 composição lexical da mesma, sendo eles: configuração das mãos, ponto de articulação e locação de ocorrência do sinal.

Libras apresenta quatro parâmetros mínimos para a produção de um sinal, que são eles: configuração de mão, ponto de articulação, rapidez e destreza na sinalização.

Fundamenta seus estudos no que se refere ao uso da língua de sinais no contexto de ensino da criança surda, bem como a necessidade da gramaticalização das línguas de sinais.

Há uma legitimidade linguística da língua de sinais, embora desenvolva um estudo da língua de sinais americana (ASL), cujo foco é o de apresentar a densidade linguística, o que confere status de língua às línguas de sinais ao afirmar que há níveis de analises gramaticais nestas línguas tão complexos e específicos como nas línguas orais.