A classificação baseada exclusivamente em atributos físicos tende a produzir decisões inadequadas de compras e estoques, pois ignora fatores como criticidade operacional, risco de falta e impacto da indisponibilidade do item.

A utilização simultânea de atributos físicos, econômicos e operacionais para classificação de materiais é conceitualmente inconsistente, devendo a organização eleger apenas um critério dominante, para evitar conflitos decisórios.

A classificação por atributos operacionais é aplicável apenas a materiais de alto valor, sendo irrelevante para itens de baixo custo unitário.

A classificação por atributos físicos (peso, volume e forma) é suficiente para orientar decisões de compras e de níveis de estoque, pois reflete as restrições reais de armazenagem e movimentação.

A classificação por atributos econômicos deve prevalecer sobre a classificação baseada em critérios operacionais, uma vez que o valor financeiro do item sintetiza seu impacto sobre o desempenho do sistema de materiais.