O Estado interviria para fazer com que o país se tornasse o mais auto- suficiente em todas as direções. Assim foi o Estado Novo de 1937, assim foi o golpe militar de 64: tentativas de fazer com que o Estado interveniente fosse o propulsor do progresso, fosse hegemonicamente o Poder que impulsionasse esse progresso. A idéia do Estado interveniente, curiosamente, sempre esteve presente tanto em certas pregações de esquerda como em pregações de direita. Tivemos exemplos disso tanto no golpe de 37 quanto no de 64, por motivos diferentes.
Artur da Távola. Esquerda e globalização. In: Política democrática. Brasília, ano 1, out.-dez./2000, p. 23 (com adaptações).
A partir do texto VII e considerando a trajetória brasileira de 1930 aos dias atuais, julgue o item que se segue.
A vitória do golpe de 64 pode ser explicada, entre outros fatores, pela adesão de parcela significativa da esquerda não- marxista brasileira ao projeto de modernização autoritária proposto pela aliança entre militares e empresários. Essa esquerda, certamente, temia que o reformismo de Goulart acabasse por seguir os passos da Revolução Cubana liderada por Fidel Castro.
