Em consonância com o pensamento dos positivistas lógicos, Popper considera que a observação é uma base neutra e segura para a ciência, divergindo dos primeiros apenas quanto à formulação lógica das teorias.

Segundo Popper, a veracidade absoluta de uma teoria não pode ser provada, mas sua falsidade, sim.

De acordo com o pensamento de Popper, a principal tarefa da ciência é acumular enunciados singulares observacionais verdadeiros e induzir, a partir deles, leis gerais.

Karl Popper e Thomas Kuhn concebem a ciência como sequência contínua de conjecturas e refutações, sem distinção entre períodos de ciência normal e de revolução científica.

Divergindo do Círculo de Viena, Popper propõe que a ciência use apenas a lógica matemática como método.