Questão 4238336

4238336 Ano: 2026
Disciplina: Fonoaudiologia
Banca: UEPB
Orgão: Pref. Zabelê-PB

Provas:

Fonoaudiólogo
Provas ×

Voz
Audiologia

Leia o Texto I para responder à questão.

Texto I

“Golpe do roubo da voz usa inteligência artificial para enganar vítimas”

Denúncias recentes registradas por órgãos de segurança pública apontam que criminosos têm utilizado softwares capazes de recriar a voz e até a aparência de pessoas para aplicar golpes. Essas tecnologias permitem sincronizar expressões faciais, movimentos labiais e características de voz como ritmo, intensidade e modulação, produzindo áudios e vídeos altamente realistas.

Em um dos casos relatados, no Rio de Janeiro, golpistas se passaram por representantes de órgãos de segurança pública e mantiveram contato prolongado com vítimas, coletando amostras vocais durante a interação. Posteriormente, utilizaram essas informações para simular vozes familiares ou institucionais, induzindo familiares a realização transferências bancárias e entregar bens de valor sob ameaça.

Fonte: BARBOSA, João. Golpe do roubo da voz usa inteligência artificial para enganar vítimas. Agência Brasil, 13 out. 2025. Disponível em: https://agenciabrasil.ebc.com.br/radioagencia-nacional/seguranca/audio/2025-10/golpe-do-roubo-da-voz-usa-itneligencia-artificial-para-enganar-vitimas

Diante de casos como o descrito, um processo judicial foi instaurado para apurar a autenticidade de um áudio utilizado no golpe. O juiz responsável pelo caso solicitou a atuação de um fonoaudiólogo perito, a fim de esclarecer os limites da avaliação humana na distinção entre voz real e voz sintetizada por inteligência artificial, bem como os fundamentos técnicos que poderiam embasar essa análise.
Considerando o contexto apresentado, bem como os conhecimentos científicos sobre produção vocal, análise acústica e tecnologias de síntese de fala e assinale a alternativa CORRETA.

A elevada fidelidade dos sistemas de clonagem vocal, evidenciada pela capacidade de reproduzir características como entonação, padrões de pitch e qualidade vocal, pode comprometer a confiabilidade da avaliação perceptivo-auditiva isolada, tornando recomendável a análise instrumental para identificação de inconsistências no sinal de fala.

Ainda que o texto descreva a ocorrência de fraudes convincentes, a limitação atual das tecnologias de síntese vocal impede a reprodução adequada de parâmetros prosódicos e emocionais, o que permite que ouvintes atentos identifiquem a maioria dos áudios fraudulentos por meio de análise perceptiva.

A atuação do fonoaudiólogo perito, no contexto apresentado, baseia-se predominantemente na análise clínica da produção vocal, sendo dispensável o uso de ferramentas instrumentais, uma vez que a percepção auditiva humana costuma ser suficiente para diferenciar vozes reais de sintéticas em situações de fraude.

Conforme o cenário descrito, a identificação da fraude depende principalmente da análise do conteúdo linguístico da mensagem, visto que a clonagem de voz não envolve a reprodução de características acústicas complexas do sinal vocal.

Apesar da sofisticação das tecnologias mencionadas no texto, a clonagem vocal não é capaz de reproduzir simultaneamente múltiplos parâmetros acústicos, o que limita sua eficácia em golpes prolongados como os descritos e facilita sua identificação por especialistas.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

Fonoaudiólogo

40 Questões

Provas

Fonoaudiólogo

Acesse sua Conta

Crie uma Conta