En Venezuela, el tiempo para registrar una empresa, una propiedad y obtener el deseado documento que convierta a un ciudadano en propietario de ese bien podría llevar hasta cuatro meses en el mejor de los casos. Si se trata de empresas más complejas y el documento fuera rechazado por no llevar tal o cual requisito exigido por el registrador, la espera podría extenderse hasta por seis meses. Lograr el objetivo requeriría sortear innumerables pasos, a los que se agrega la discrecionalidad del funcionario que el destino nos puso en el camino.

Para los especialistas esto no es solo un problema de eficiencia en la gestión. De lo que se trata es de un sistema que está paralizando la economía del país y promueve que muchos emprendedores opten por la informalidad ante las vicisitudes de ingresar al sórdido mundo de los registros. Es como empujar a la gente a vivir fuera de los procesos legales, ante lo engorroso que se vuelven esos procesos.

Hernando de Soto, economista peruano, describe en su libro: "Imagine un país donde nadie puede identificar quién es dueño de qué, las direcciones domiciliarias no pueden ser fácilmente identificadas, la gente no puede ser obligada a pagar sus deudas, la propiedad no puede ser dividida en participaciones y donde las reglas que rigen la propiedad varían de barrio en barrio. Usted acaba de trasladarse a la vida de un país en vías de desarrollo o uno que acaba de salir del comunismo". Sigue Soto: "En cada país que investigamos, encontramos que casi tan difícil como volverse legal es seguir siéndolo. Inevitablemente, la cosa no es tanto que los migrantes quebranten la ley sino que la ley los quebranta a ellos, motivo para salirse del sistema".

El Universal, Caracas (adaptado).

En Venezuela, el tiempo para registrar una empresa, una propiedad y obtener el deseado documento que convierta a un ciudadano en propietario de ese bien podría llevar hasta cuatro meses en el mejor de los casos. Si se trata de empresas más complejas y el documento fuera rechazado por no llevar tal o cual requisito exigido por el registrador, la espera podría extenderse hasta por seis meses. Lograr el objetivo requeriría sortear innumerables pasos, a los que se agrega la discrecionalidad del funcionario que el destino nos puso en el camino.

Para los especialistas esto no es solo un problema de eficiencia en la gestión. De lo que se trata es de un sistema que está paralizando la economía del país y promueve que muchos emprendedores opten por la informalidad ante las vicisitudes de ingresar al sórdido mundo de los registros. Es como empujar a la gente a vivir fuera de los procesos legales, ante lo engorroso que se vuelven esos procesos.

Hernando de Soto, economista peruano, describe en su libro: "Imagine un país donde nadie puede identificar quién es dueño de qué, las direcciones domiciliarias no pueden ser fácilmente identificadas, la gente no puede ser obligada a pagar sus deudas, la propiedad no puede ser dividida en participaciones y donde las reglas que rigen la propiedad varían de barrio en barrio. Usted acaba de trasladarse a la vida de un país en vías de desarrollo o uno que acaba de salir del comunismo". Sigue Soto: "En cada país que investigamos, encontramos que casi tan difícil como volverse legal es seguir siéndolo. Inevitablemente, la cosa no es tanto que los migrantes quebranten la ley sino que la ley los quebranta a ellos, motivo para salirse del sistema".

El Universal, Caracas (adaptado).

En su nuevo libro, La Civilización del Espectáculo, el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa hace una dura radiografía de la creciente frivolización que se ha ido tomando a las sociedades contemporáneas.

Para Vargas Llosa, esta es la civilización del espectáculo. Es decir, una civilización en la que lo más importante, en su escala de valores, es el entretenimiento. Vargas Llosa no está de acuerdo con que el entretenimiento se convierta en el valor supremo porque eso conlleva a la banalización de la cultura, a la generalización de la frivolidad y, en el campo específico de la información, a la proliferación del periodismo irresponsable que se alimenta de la chismografía y el escándalo. Convertir el entretenimiento pasajero en la aspiración suprema de la vida humana es para él un ideal absurdo e irrealizable. "La vida no es solo diversión, también drama, dolor, misterio y frustración".

En ciertos apartes de su libro Vargas Llosa ve irreversible esa tendencia a la frivolización y considera que la cultura, tal y cómo él la conoció, va a desaparecer. Se siente como una suerte de dinosaurio en el mundo actual. Aunque los dinosaurios − dice − pueden arreglárselas para sobrevivir y ser útiles en tiempos difíciles. Sí, podría haber escapatoria. La historia no está escrita, no es fatídica, cambia.

Revista Semana, Colombia (adaptado).

En su nuevo libro, La Civilización del Espectáculo, el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa hace una dura radiografía de la creciente frivolización que se ha ido tomando a las sociedades contemporáneas.

Para Vargas Llosa, esta es la civilización del espectáculo. Es decir, una civilización en la que lo más importante, en su escala de valores, es el entretenimiento. Vargas Llosa no está de acuerdo con que el entretenimiento se convierta en el valor supremo porque eso conlleva a la banalización de la cultura, a la generalización de la frivolidad y, en el campo específico de la información, a la proliferación del periodismo irresponsable que se alimenta de la chismografía y el escándalo. Convertir el entretenimiento pasajero en la aspiración suprema de la vida humana es para él un ideal absurdo e irrealizable. "La vida no es solo diversión, también drama, dolor, misterio y frustración".

En ciertos apartes de su libro Vargas Llosa ve irreversible esa tendencia a la frivolización y considera que la cultura, tal y cómo él la conoció, va a desaparecer. Se siente como una suerte de dinosaurio en el mundo actual. Aunque los dinosaurios − dice − pueden arreglárselas para sobrevivir y ser útiles en tiempos difíciles. Sí, podría haber escapatoria. La historia no está escrita, no es fatídica, cambia.

Revista Semana, Colombia (adaptado).

En su nuevo libro, La Civilización del Espectáculo, el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa hace una dura radiografía de la creciente frivolización que se ha ido tomando a las sociedades contemporáneas.

Para Vargas Llosa, esta es la civilización del espectáculo. Es decir, una civilización en la que lo más importante, en su escala de valores, es el entretenimiento. Vargas Llosa no está de acuerdo con que el entretenimiento se convierta en el valor supremo porque eso conlleva a la banalización de la cultura, a la generalización de la frivolidad y, en el campo específico de la información, a la proliferación del periodismo irresponsable que se alimenta de la chismografía y el escándalo. Convertir el entretenimiento pasajero en la aspiración suprema de la vida humana es para él un ideal absurdo e irrealizable. "La vida no es solo diversión, también drama, dolor, misterio y frustración".

En ciertos apartes de su libro Vargas Llosa ve irreversible esa tendencia a la frivolización y considera que la cultura, tal y cómo él la conoció, va a desaparecer. Se siente como una suerte de dinosaurio en el mundo actual. Aunque los dinosaurios − dice − pueden arreglárselas para sobrevivir y ser útiles en tiempos difíciles. Sí, podría haber escapatoria. La historia no está escrita, no es fatídica, cambia.

Revista Semana, Colombia (adaptado).

En su nuevo libro, La Civilización del Espectáculo, el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa hace una dura radiografía de la creciente frivolización que se ha ido tomando a las sociedades contemporáneas.

Para Vargas Llosa, esta es la civilización del espectáculo. Es decir, una civilización en la que lo más importante, en su escala de valores, es el entretenimiento. Vargas Llosa no está de acuerdo con que el entretenimiento se convierta en el valor supremo porque eso conlleva a la banalización de la cultura, a la generalización de la frivolidad y, en el campo específico de la información, a la proliferación del periodismo irresponsable que se alimenta de la chismografía y el escándalo. Convertir el entretenimiento pasajero en la aspiración suprema de la vida humana es para él un ideal absurdo e irrealizable. "La vida no es solo diversión, también drama, dolor, misterio y frustración".

En ciertos apartes de su libro Vargas Llosa ve irreversible esa tendencia a la frivolización y considera que la cultura, tal y cómo él la conoció, va a desaparecer. Se siente como una suerte de dinosaurio en el mundo actual. Aunque los dinosaurios − dice − pueden arreglárselas para sobrevivir y ser útiles en tiempos difíciles. Sí, podría haber escapatoria. La historia no está escrita, no es fatídica, cambia.

Revista Semana, Colombia (adaptado).

En su nuevo libro, La Civilización del Espectáculo, el Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa hace una dura radiografía de la creciente frivolización que se ha ido tomando a las sociedades contemporáneas.

Para Vargas Llosa, esta es la civilización del espectáculo. Es decir, una civilización en la que lo más importante, en su escala de valores, es el entretenimiento. Vargas Llosa no está de acuerdo con que el entretenimiento se convierta en el valor supremo porque eso conlleva a la banalización de la cultura, a la generalización de la frivolidad y, en el campo específico de la información, a la proliferación del periodismo irresponsable que se alimenta de la chismografía y el escándalo. Convertir el entretenimiento pasajero en la aspiración suprema de la vida humana es para él un ideal absurdo e irrealizable. "La vida no es solo diversión, también drama, dolor, misterio y frustración".

En ciertos apartes de su libro Vargas Llosa ve irreversible esa tendencia a la frivolización y considera que la cultura, tal y cómo él la conoció, va a desaparecer. Se siente como una suerte de dinosaurio en el mundo actual. Aunque los dinosaurios − dice − pueden arreglárselas para sobrevivir y ser útiles en tiempos difíciles. Sí, podría haber escapatoria. La historia no está escrita, no es fatídica, cambia.

Revista Semana, Colombia (adaptado).

Privacy groups and lawmakers are calling for a new and broader investigation into Google and its privacy practices after the U.S. Federal Communications Commission (FCC) announced that it found no evidence that the company broke eavesdropping laws.

Late last week, the FCC reported that there was no legal precedent to find fault with Google collecting unprotected home Wi-Fi data, such as personal email, passwords and search histories, with its roaming Street View cars between 2007 and 2010. However, the FCC did fine Google $ 25,000 for obstructing its investigation.

The Electronic Privacy Information Center (EPIC), a national privacy watchdog, disagreed with the FCC findings. In a letter sent to U.S. Attorney General Eric Holder today, EPIC asked that the Department of Justice investigate Google's surreptitious collecting of Wi-Fi data from residential networks. U.S. Rep. Edward J. Markey, a senior member of the U.S. House Energy and Commerce Committee, has also stepped into the fray.

"The circumstances surrounding Google's siphoning of personal information leave many unanswered questions," Markey said today in an email to Computerworld. "I believe Congress should immediately hold a hearing to get to the bottom of this serious situation."

Internet: <www.computerworld.com> (adapted).

Privacy groups and lawmakers are calling for a new and broader investigation into Google and its privacy practices after the U.S. Federal Communications Commission (FCC) announced that it found no evidence that the company broke eavesdropping laws.

Late last week, the FCC reported that there was no legal precedent to find fault with Google collecting unprotected home Wi-Fi data, such as personal email, passwords and search histories, with its roaming Street View cars between 2007 and 2010. However, the FCC did fine Google $ 25,000 for obstructing its investigation.

The Electronic Privacy Information Center (EPIC), a national privacy watchdog, disagreed with the FCC findings. In a letter sent to U.S. Attorney General Eric Holder today, EPIC asked that the Department of Justice investigate Google's surreptitious collecting of Wi-Fi data from residential networks. U.S. Rep. Edward J. Markey, a senior member of the U.S. House Energy and Commerce Committee, has also stepped into the fray.

"The circumstances surrounding Google's siphoning of personal information leave many unanswered questions," Markey said today in an email to Computerworld. "I believe Congress should immediately hold a hearing to get to the bottom of this serious situation."

Internet: <www.computerworld.com> (adapted).

Privacy groups and lawmakers are calling for a new and broader investigation into Google and its privacy practices after the U.S. Federal Communications Commission (FCC) announced that it found no evidence that the company broke eavesdropping laws.

Late last week, the FCC reported that there was no legal precedent to find fault with Google collecting unprotected home Wi-Fi data, such as personal email, passwords and search histories, with its roaming Street View cars between 2007 and 2010. However, the FCC did fine Google $ 25,000 for obstructing its investigation.

The Electronic Privacy Information Center (EPIC), a national privacy watchdog, disagreed with the FCC findings. In a letter sent to U.S. Attorney General Eric Holder today, EPIC asked that the Department of Justice investigate Google's surreptitious collecting of Wi-Fi data from residential networks. U.S. Rep. Edward J. Markey, a senior member of the U.S. House Energy and Commerce Committee, has also stepped into the fray.

"The circumstances surrounding Google's siphoning of personal information leave many unanswered questions," Markey said today in an email to Computerworld. "I believe Congress should immediately hold a hearing to get to the bottom of this serious situation."

Internet: <www.computerworld.com> (adapted).

calls for a federal investigation came after the Federal Communications Commission found that Google did not break the law as it collected personal data on Wi-Fi networks.