Uma auditoria operacional de recursos repassados pelo Governo do Estado a um Fundo Municipal de Habitação de Interesse Social (FHIS) não apurou ilegalidades ou irregularidades materiais. Nada obstante, deficiências de articulação interinstitucional determinaram a produção de resultados subótimos para a população atendida.

Em atenção às normas de auditoria do setor público, a fim de comunicar adequadamente os resultados da auditoria, a equipe de auditoria deve:

Considere que, em análise preliminar, o Auditor Governamental suspeita da ocorrência de superfaturamento ou sobrepreço em contrato da Secretaria de Estado da Irrigação e Infraestrutura Hídrica para implantação de poços artesianos. A fim de subsidiar as conclusões, decide:

I. tabular preços de fornecedores, observando as mesmas condições de execução, potencial de economia de escala e peculiaridades do local de instalação das bombas.

II. aferir a potência e o modelo dos equipamentos instalados e, com isso, a veracidade das notas fiscais juntadas nos autos de liquidação da despesa.

Considerando as técnicas de auditoria aplicáveis à administração pública, a estratégia descrita combina, respectivamente, o uso das seguintes técnicas:

Em auditoria de acompanhamento da execução de contrato de registro de preços para fornecimento de material de escritório em escolas públicas estaduais, a equipe identificou que o universo de empenhos ultrapassava mil registros no exercício.

Concluindo ser impossível conduzir o teste substancial planejado em cada uma das ocorrências individualmente, mas no intuito de ainda assim obter evidência suficiente e apropriada para suportar suas conclusões, a equipe decidiu aplicar uma técnica de amostragem estatística.

Considerando as normas profissionais de auditoria do setor público e os princípios estatísticos aplicados à auditoria governamental, conclui-se que

Suponha que a Auditoria Governamental tenha elaborado e reunido diversos papéis de trabalho contendo evidências obtidas por meio de inspeção física, entrevistas com gestores e análise documental.

Após a conclusão do relatório, houve a solicitação de acesso aos papéis de trabalho por parte do órgão auditado, que almeja aproveitá-los para subsidiar uma reavaliação interna.

À luz das normas de auditoria do setor público,

Com base nas diretrizes traçadas pelas Normas Brasileiras de Auditoria do Setor Público, para elaborar um programa de auditoria detalhado, com procedimentos específicos para cada objetivo definido na matriz de planejamento, de modo a assegurar a rastreabilidade das evidências obtidas e a adequação dos testes às áreas de maior risco, a equipe de auditoria deve

Considere os seguintes elementos da matriz de planejamento de auditoria:

I. o parâmetro normativo utilizado para verificar se a exigência de comprovação da qualificação técnica nas licitações está adequada às disposições da Lei nº 14.133/2021.

II. a possibilidade de se constatar que os preços unitários superem significativamente os praticados no painel de preços do Portal Nacional.

III. a intenção de avaliar a conformidade dos processos de contratação de obras públicas com o uso da plataforma escolhida pelo Estado do Piauí.

IV. a indicação dos contratos, atas de registro de preços, pareceres técnicos e notas fiscais que integrarão os papéis de trabalho.

De acordo com as diretrizes dos Tribunais de Contas, tais elementos da Matriz associam-se, respectivamente, a:

Considere os seguintes apontamentos de auditoria em execução de empreitada contratada com recursos de organismo externo:

I. exagerada complexidade técnica do método construtivo escolhido.

II. ausência de segregação de funções no processo de medição e pagamento.

III. volume significativo de transações eletrônicas registradas tardiamente no sistema da controladoria.

Os elementos I, II e III correspondem, correta e respectivamente, aos seguintes riscos:

No planejamento de auditoria da infraestrutura hídrica estadual, a equipe de auditoria governamental incumbida optou por priorizar o exame de certos contratos e medições físicas em função da probabilidade de ocorrência de distorções relevantes que poderiam comprometer a fidedignidade das demonstrações contábeis e a economicidade dos gastos.

A decisão da equipe de auditoria está associada à

Em fiscalização de contratos de tecnologia da informação no âmbito de uma Secretaria Estadual, o Auditor Governamental concluiu pela necessidade de

I. conhecer o cenário geral da governança digital nos órgãos estaduais, para subsidiar o planejamento de fiscalizações futuras.

II. verificar, in loco, indícios de superfaturamento em contratos de suporte técnico.

III. acompanhar, ao longo de todo o exercício financeiro, a execução de ações previstas no Plano Diretor de TIC de um órgão público.

IV. avaliar, de forma sistemática, o cumprimento das recomendações expedidas em auditoria anterior.

V. analisar, com profundidade, a conformidade da execução orçamentária e a economicidade dos contratos de TI em curso, com elaboração de relatório técnico.

Apresenta, na ordem correta, o instrumento de fiscalização mais adequado para cada uma das situações descritas em I, II, III, IV e V:

Durante auditoria em uma secretaria estadual que executa programas de transferência de renda lançado no plano plurianual, a equipe de auditoria identificou o seguinte:

I. Divergências entre os valores registrados nos demonstrativos contábeis e os repasses efetivamente recebidos pelos beneficiários.

II. Inobservância dos critérios legais de elegibilidade e periodicidade dos pagamentos.

III. Ausência de indicadores sistematizados para avaliação dos impactos sociais do programa.

Considerando os conceitos e objetivos dos tipos de auditoria no setor público, conforme diretrizes internacionais e atribuições típicas do auditor governamental, os três achados referem-se, respectivamente, aos campos das auditorias: