Considere as afirmações abaixo, de Platão e Fiorin (2007, p.220-222), sobre a norma linguística e argumentação, e assinale verdadeiro (V) ou falso (F) para cada uma delas.

( ) O uso de um certo padrão de linguagem concorre para que se aumente ou se diminua o poder de persuasão daquele que fala.

( ) A utilização de uma linguagem cerimoniosa sempre garante resultados favoráveis para a argumentação.

( ) A situação concreta de comunicação é que irá determinar a forma de linguagem mais ou menos eficiente.

( ) O desconhecimento da variante padrão da língua gera problemas no momento de produzir textos, mas não de compreendê-los.

A sequência correta, de cima para baixo, é

Texto 3

“Waly Salomão, ‘se não chegou a se tornar tudo, foi muitas coisas’, pontua Paulo Leminski em texto ao final deste volume. Atuando como poeta, ensaísta, letrista, articulador cultural, diretor de espetáculos, artista visual e homem público, Waly sempre encadeou sua produção literária com as diversas manifestações culturais que surgiam no Brasil entre as décadas de 1970 e 2000.

Relacionando os textos 3 e 4 e considerando a posição de Antonio Candido em relação à vanguarda literária brasileira, pode-se atribuir ao crítico a seguinte afirmativa

No livro “Nada na língua é por acaso”, Bagno aborda a questão da “reeducação sociolinguística”, a qual significa trabalhar na escola a formação de cidadãs e cidadãos conscientes da complexidade que se estende da dinâmica social ao uso da língua, o que é perpassado por uma escala de valores.

Dentre alguns aspectos atinentes ao trabalho da reeducação sociolinguística, que deve ser realizado pelo professor ou professora, só NÃO corresponde

Sobre as ocorrências do vocábulo “marca”, é correto afirmar que:

Observe o seguinte trecho extraído de um bate-papo virtual entre dois jovens amigos.

<Tom> viu gigante de aço?

<João> nops

<Tom> go ver?

<João> tenho 5 reais xD

<Tom> to c 2 ingressos de graça

<João> opa

Extraído de SHEPHERD, Tania G.; SALIÉS, Tania G. Conclusão: De volta para o futuro. In: (orgs.). Linguística da internet. São Paulo: Contexto, 2013. p. 266.

Conforme afirma Marcuschi (2008), retomando o linguista americano David Crystal (2001), a internet representa “uma revolução dos modos sociais de interagir linguisticamente” (p. 199).

São característicos dessa revolução, e podem ser identificados no fragmento de bate-papo citado, EXCETO:

Considere o trecho a seguir, retirado de Bagno (1999, p.24-26) sobre a Mitologia do Preconceito Linguístico, relativamente ao Mito nº 2.

“Na língua falada, as diferenças entre o português de Portugal e o português do Brasil são tão grandes que muitas vezes surgem dificuldades de compreensão: no vocabulário, nas construções sintáticas, no uso de certas expressões, sem mencionar, é claro, as tremendas diferenças de pronúncia - no português de Portugal existem vogais e consoantes que nossos ouvidos brasileiros custam a reconhecer porque não fazem parte de nosso sistema fonético”.

O autor em questão enumera, na sequência desse texto, algumas diferenças na fala entre o português do Brasil (PP) e o português de Portugal (PP).

Não é uma diferença entre o PB e o PP elencada por Bagno (1999, p.24-25),

“A ‘Sociedade Partenon Literário’, fundada em 18 de junho de 1868, em Pôrto Alegre [sic], surgiu no ano da Batalha do Humaitá. O ambiente social e político media-se por fatôres [sic] conjugados de inquietação: a guerra do Paraguai, ainda em desenvolvimento; a tensão de espírito prenunciadora do manifesto republicano de 1870, e o recrudescimento da propaganda abolicionista. No campo das artes e das letras, não era menor a inquietação. O romantismo, no resto do Brasil, ia já em declínio, mas só então conquistou verdadeiramente o Sul, revelando, de resto, grande ímpeto e combatividade”.

(CESAR, Guilhermino. História da Literatura do Rio Grande do Sul (1737-1902). Porto Alegre: Editora Globo, 1956)

Dentre as considerações de Guilhermino Cesar sobre a Sociedade Partenon Literário, na obra citada, identifica-se como verdadeira:

No artigo “Letramento e oralidade no contexto das práticas sociais e eventos comunicativos”, Marcuschi apresenta algumas distinções entre Tipo textual e Gênero textual.

Sobre esse aspecto, de acordo com o autor, é correto afirmar que:

É INCORRETO afirmar que, nas “Orientações educacionais complementares aos PCNEM”, para a área de Linguagens, Códigos e suas Tecnologias,

Leia o excerto a seguir, para resolução da questão.

Um olhar, ainda que rápido, para esse conjunto mostra que deviam separar-se cada vez mais os pólos da vida pública nacional: de um lado, arranjos políticos manejados pelas oligarquias rurais; de outro, os novos estratos socioeconômicos que o poder oficial não representava.

Do quadro emergem ideologias em conflito: o tradicionalismo agrário ajusta-se mal à mente inquieta dos centros urbanos, permeável aos influxos europeus e norte-americanos na sua faixa burguesa, e rica de fermentos radicais nas suas camadas média e operária. No limite, a situação comportava: a) uma visão do mundo estática quando não saudosista; b) uma ideologia liberal com traços anarcóides; c) um complexo mental pequeno-burguês, de classe média, oscilante entre o puro ressentimento e o reformismo; d) uma atitude revolucionária.

(BOSI, Alfredo. História Concisa da Literatura Brasileira. São Paulo: Cultrix, 2002.)