Em conformidade com o Edital PRGDP n. 26, de 4 de abril de 2018, apresentam-se as proposições:

I. O candidato que utiliza órtese, prótese (auditiva, de locomoção e/ou outras) ou marca-passo, ou que tiver necessidade de fazer uso de medicação no decorrer da prova, deverá marcar o campo correspondente no ato do preenchimento do requerimento de inscrição e também encaminhar laudo médico original nos mesmos moldes definidos no Edital.

II. A candidata lactante fará as provas em sala normal, com os demais candidatos. A UFLA não disponibilizará acompanhante para a guarda da criança; portanto, a candidata que comparecer com a criança sem acompanhante, para esse fim, ficará impedida de ter acesso ao setor de provas.

III. Nos momentos determinados pelo aplicador, a candidata lactante, de posse de seus pertences pessoais, poderá ausentar-se temporariamente do local de prova, acompanhada de um fiscal, do sexo feminino, designado pela UFLA.

IV. A amamentação dar-se-á em sala reservada para esse fim. Nessa sala ficará apenas a candidata lactante, a criança e a fiscal, sendo vedada a permanência do acompanhante da criança.

Assinale a alternativa CORRETA:

Uma pessoa tomou emprestado um capital C a uma taxa de juros mensal de 1%. Esse empréstimo será pago da seguinte maneira: ao final do primeiro mês serão pagos os juros referentes a esse mês e um quarto do valor original C tomado emprestado; ao final do segundo mês serão pagos os juros referentes a esse mês e mais um quarto do valor original C tomado emprestado; no final do terceiro mês serão pagos os juros referentes a esse mês e mais um quarto do valor original C tomado emprestado e no final do quarto mês a dívida é quitada integralmente. O total de juros pago pelo tomador do empréstimo será:

O registro das manifestações dos consumidores em um Serviço de Atendimento ao Consumidor (SAC) mostrou que o número de reclamações por dia, durante 100 dias, apresentou os resultados da tabela.

Segundo a tabela, por exemplo, em 19 dos 100 dias, houve somente 2 reclamações por dia. A média, a mediana, e a moda do número de reclamações por dia são, respectivamente:

Numa universidade, chegou-se ao modelo para as probabilidades de ocorrência de, pelo menos, um acidente automobilístico no campus durante os dias da semana:

Suponha que os acidentes ocorram de maneira totalmente independente entre si. A probabilidade de que ocorram acidentes na segunda-feira e também na terça-feira é:

Crianças brincavam com massinha de modelar e fizeram 27 bolinhas, todas com mesmo raio !$ r !$. Depois juntaram todas as bolinhas e fizeram uma única bola maior com raio !$ R !$. A razão !$ { \large R \over r} !$ entre o raio !$ R !$ da bola grande e o raio !$ r !$ das bolinhas é:

O valor da expressão

!$ \sqrt{ \begin{pmatrix} 1 - { \large 1 \over 1 - { \large 1 \over 3}} \end{pmatrix} \times \begin{pmatrix} { \large - { \large 2 \over 5} \over { \large 1 \over 3} + { \large 1 \over 2}} \end{pmatrix}} \times \begin{pmatrix} { \large 1 \over 24} \end{pmatrix}^{{ \large 1 \over 2}} !$

é:

http://domtotal.com/charge/2181/2018/03/fake-news/

Assinale o fragmento do Texto que se contrapõe à critica presente no Texto (charge) sobre o jornalismo.

DESAFIOS DO BRASIL

(...) Os temas das nossas conversas são, frequentemente, determinados pelo noticiário e pela opinião dos jornais. A imprensa é, de fato, o oxigênio da sociedade. As redes sociais reverberam, multiplicam, agitam. Mas o pontapé inicial é sempre das empresas de conteúdo independentes. Sem elas a democracia não funciona.

O jornalismo não é antinada. Mas também não é neutro. É um espaço de contraponto. Seu compromisso não está vinculado aos ventos passageiros da política e dos partidarismos. Sua agenda é, ou deveria ser, determinada por valores perenes: liberdade, dignidade humana, respeito às minorias, promoção da livre iniciativa, abertura ao contraditório. Por isso os jornais são fustigados pelos que desenham projetos autoritários de poder. O jornalismo sustenta a democracia não com engajamentos espúrios, mas com a força informativa da reportagem e com o farol de uma opinião firme, mas equilibrada e magnânima.

Carlos Alberto Di Franco Disponível em www.gazetadopovo.com.br

Leia as proposições abaixo, extraídas do Texto:

I. O jornalismo sustenta a democracia não com engajamentos espúrios, mas com a força informativa da reportagem.

II. Por isso os jornais são fustigados pelos que desenham projetos autoritários de poder.

Podem substituir os termos sublinhados, na ordem em que aparecem, EXCETO:

DESAFIOS DO BRASIL

(...) Os temas das nossas conversas são, frequentemente, determinados pelo noticiário e pela opinião dos jornais. A imprensa é, de fato, o oxigênio da sociedade. As redes sociais reverberam, multiplicam, agitam. Mas o pontapé inicial é sempre das empresas de conteúdo independentes. Sem elas a democracia não funciona.

O jornalismo não é antinada. Mas também não é neutro. É um espaço de contraponto. Seu compromisso não está vinculado aos ventos passageiros da política e dos partidarismos. Sua agenda é, ou deveria ser, determinada por valores perenes: liberdade, dignidade humana, respeito às minorias, promoção da livre iniciativa, abertura ao contraditório. Por isso os jornais são fustigados pelos que desenham projetos autoritários de poder. O jornalismo sustenta a democracia não com engajamentos espúrios, mas com a força informativa da reportagem e com o farol de uma opinião firme, mas equilibrada e magnânima.

Carlos Alberto Di Franco Disponível em www.gazetadopovo.com.br

O Texto apresenta posicionamento do autor do qual depreende-se que:

UM ALERTA PARA AS REDES SOCIAIS

O debate sobre a responsabilidade do Facebook e outras redes sociais ganhou contornos mais concretos [...]. Uma das maiores empresas anunciantes do mundo, informou que cortará os investimentos de publicidade nas redes sociais se elas não combaterem fake news, publicações de ódio ou conteúdos tóxicos em suas plataformas [...]. Não há dúvida de que as redes sociais têm sido ambiente fértil para a difusão de notícias mentirosas, com graves consequências políticas e sociais. Recentemente, até o Facebook reconheceu que podia causar danos à democracia. “As redes sociais podem apresentar um risco à democracia ao permitir a divulgação de mentiras”, disse Samidh Chakrabarti, diretor de produto e responsável pelas políticas globais da empresa. Na ocasião, ele prometeu que o ano de 2018 seria dedicado a neutralizar os riscos causados pela rede social.

No entanto, as empresas que controlam as redes sociais continuam atuando como se o problema não as afetasse diretamente. Querem fazer crer que a responsabilidade pela difusão de notícias mentirosas e de conteúdo antiético caberia tão somente aos maus usuários. As redes sociais seriam, em último termo, ambientes de liberdade e, como tais, imparciais.

Tal visão das coisas, é óbvio, não corresponde à realidade. As redes sociais não são imparciais. Seus algoritmos interferem decisivamente no que cada usuário vê. A ausência de neutralidade foi reconhecida, por exemplo, pelo Facebook ao anunciar, no início do ano, que passaria a privilegiar, no mural de notícias a timeline, o tráfego de postagens pessoais em detrimento de publicações produzidas por veículos de comunicação. Ou seja, é a empresa que define como será a suposta “neutralidade”.

As redes sociais podem fazer muito mais do que estão fazendo para combater as notícias mentirosas. E o primeiro passo é reconhecer que não se trata apenas de uma possibilidade, mas de um dever. Elas são responsáveis por assegurar que suas plataformas não sejam um ambiente de criminalidade, de abuso de poder, de desinformação. Se continuarem se omitindo, a consequência é cristalina, [...]. Receberão cada vez mais de pessoas e de empresas a alcunha de inidôneas.

(Disponível em: <http://opiniao.estadao.com.br/noticias/geral,um-alerta-para-as-redes-sociais,70002193543> Acesso em 20 de mar. 2018. [adaptado] )

Em relação à argumentação, o articulista empregou as seguintes estratégias argumentativas, EXCETO: