1852014 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: DPE-PB

Provas:

Defensor Público do Estado da Paraíba
Provas ×

Teoria Geral da Prova Penal (arts. 155 a 157 do CPP)

O ônus da prova no processo penal

A

passou a ser repartido entre acusação e defesa nos limites de suas alegações, a partir da entrada em vigor do Novo Código de Processo Civil em 2015.

B

recai sobre a defesa apenas quando esta alegar excludentes de ilicitude do fato apontado como criminoso.

C

cabe ao Ministério Público até o recebimento da denúncia, sendo repartido após este momento processual.

D

cabe ao Ministério Público até a sentença condenatória proferida, sendo invertido em fase recursal.

E

recai sobre o Ministério Público durante toda a persecução penal, tendo a defesa apenas interesse em provar suas alegações.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1852013 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: DPE-PB

Provas:

Defensor Público do Estado da Paraíba
Provas ×

Das Testemunhas (arts. 202 a 225 do CPP)

Segundo o Superior Tribunal de Justiça, o hearsay testimony (testemunho indireto) é prova

A

ilícita, portanto inadmissível, devendo ser desentranhada dos autos.

B

lícita e, com fundamento na equidade, tem valor equivalente aos testemunhos presenciais ou diretos.

C

proveniente da common law, sem aplicabilidade no processo penal brasileiro.

D

válida, mas não possui, por si, a segurança necessária a comprovar a ocorrência de nenhum elemento do crime.

E

considerada ilícita apenas se prestado por aqueles que não se comprometem a dizer a verdade.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1852012 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: DPE-PB

Provas:

Defensor Público do Estado da Paraíba
Provas ×

A vítima, segundo disposição expressa do Código de Processo Penal,

A

por ser considerada testemunha principal dos fatos, comete crime de falso testemunho, se falsear a verdade fática.

B

por meio de seu advogado habilitado como assistente de acusação, não poderá interpor apelação quando o Ministério Público assim não o fizer.

C

deverá ser comunicada dos atos processuais relativos ao ingresso e à saída do acusado da prisão, à designação de data para audiência e à sentença e respectivos acórdãos que a mantenham ou modifiquem.

D

nos casos de ajuizamento de exclusiva ação privada, poderá preferir o foro de domicílio ou da residência do réu, salvo quando conhecido o lugar da infração.

E

nos crimes de ação privada, deverá ser intimada a manifestar seu desejo de proceder a inquérito policial, no prazo único de 120 (cento e vinte) dias após os fatos.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1852008 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: DPE-PB

Provas:

Defensor Público do Estado da Paraíba
Provas ×

Lei 11.343/2006: Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD)

De acordo com o entendimento do Superior Tribunal de Justiça,

A

a posse de drogas para uso pessoal (art. 28, Lei nº 11.343/2006) perdeu seu caráter criminoso diante da incompatibilidade com o princípio da lesividade, já que o uso de drogas não afeta bem jurídico de terceiros.

B

o princípio da insignificância se aplica ao tráfico de drogas, pois trata-se de crime de perigo concreto e, portanto, deve ser verificada concretamente a violação do bem jurídico tutelado pela normal penal.

C

a posse de instrumentos destinados ao plantio de cannabis sativa para consumo pessoal não configura o crime previsto no art. 34 da Lei de Drogas (Lei nº 11.343/2006), que demanda instrumentos com a finalidade específica de tráfico de drogas.

D

a configuração do crime de associação para o tráfico de drogas dispensa o dolo de se associar com estabilidade e permanência.

E

é incabível a substituição da pena privativa de liberdade por pena restritiva de direitos no caso de tráfico de drogas, ainda que presentes os requisitos do Código Penal.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1851998 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: DPE-PB

Provas:

Defensor Público do Estado da Paraíba
Provas ×

Lei 11.343/2006: Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD)

O réu foi condenado pela prática do delito de tráfico de drogas. Na dosimetria da pena, o juiz aplicou uma causa de aumento de pena inscrita no artigo 40, inciso III, da Lei nº 11.343/2006 e reconheceu a aplicação do redutor inscrito no artigo 33, § 4º da Lei nº 11.343/2006 no patamar máximo. Segundo o Superior Tribunal de Justiça, no cálculo da pena deverá haver a

A

incidência da causa de diminuição de pena e, apenas posteriormente, a aplicação da causa de aumento de pena.

B

compensação da causa de aumento com a causa de redução, pois nesse caso o redutor prevalece inteiramente sobre a majorante.

C

compensação da causa de aumento com a causa de diminuição de pena caso resulte em tratamento mais favorável ao réu.

D

incidência da causa de aumento de pena e, apenas posteriormente, a aplicação da causa de redução de pena.

E

compensação da causa de aumento com a causa de redução no caso de ser idêntico o montante aplicado para majorar e minorar a pena.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1851982 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: DPE-PB

Provas:

Defensor Público do Estado da Paraíba
Provas ×

Lei 9.099/1995: Juizados Especiais Cíveis e Criminais

De acordo com a Lei nº 9.099/95, o Juizado Especial Cível tem competência para processar e julgar ação de

A

reparação de danos cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo, independentemente da complexidade da causa.

B

despejo por falta de pagamento cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo.

C

despejo para uso próprio.

D

alvará para levantamento de valores deixados em conta bancária de pessoa falecida, desde que não exceda a quarenta vezes o salário mínimo.

E

interdito proibitório e manutenção da posse de bens imóveis cujo valor não exceda a quarenta vezes o salário mínimo, com exceção da ação de reintegração de posse.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

695474 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: DPE-RO

Provas:

Analista de Defensoria - Jurídica
Provas ×

Lei 9.099/1995: Juizados Especiais Cíveis e CriminaisDisposições Gerais (arts. 60 a 62)

Tendo em vista a relevância do princípio da oralidade no âmbito da Lei n.º 9.099/1995, assinale a opção correta.

A

O mandato ao advogado do réu pode ser feito oralmente, salvo quanto aos poderes especiais.

B

Tanto a sentença quanto o dispositivo que a embasa serão proferidos oralmente, em ato único da audiência de instrução e julgamento.

C

A contestação, como exceção, deve, obrigatoriamente, ser feita por escrito.

D

Todo e qualquer recurso pode ser feito oralmente, tão logo prolatada a sentença.

E

O pedido originário deverá, obrigatoriamente, ser feito por escrito, mas todo e qualquer aditamento poderá ser realizado oralmente.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

695473 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: DPE-RO

Provas:

Analista de Defensoria - Jurídica
Provas ×

Lei 11.343/2006: Sistema Nacional de Políticas Públicas sobre Drogas (SISNAD)

No âmbito de uma delegacia de polícia especializada na repressão de crimes previstos na Lei n.º 11.343/2006, foram apreendidos quinhentos quilos de maconha, que estavam abandonados em um contêiner instalado em um terreno baldio.

Não foi identificado o proprietário do depósito, tampouco houve prisão em flagrante de qualquer suspeito ou envolvido no delito.

Nessa situação hipotética, de acordo com a lei de regência, a droga apreendida deverá ser

A

incinerada, mediante autorização judicial e com a lavratura de laudo preliminar, no prazo máximo de trinta dias, contado da data da apreensão.

B

incinerada, mediante autorização judicial, no prazo máximo de trinta dias, contado da data da apreensão, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo.

C

incinerada, independentemente de autorização judicial, no prazo máximo de trinta dias, contado da data da apreensão, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo.

D

incinerada ao final da conclusão do inquérito policial pertinente, mediante autorização judicial e com a lavratura do laudo definitivo.

E

incinerada, independentemente de autorização judicial, no prazo máximo de sessenta dias, contado da data da apreensão, guardando-se amostra necessária à realização do laudo definitivo.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

695472 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: CESPE / CEBRASPE
Orgão: DPE-RO

Provas:

Analista de Defensoria - Jurídica
Provas ×

Da Ação Penal (arts. 24 a 62 do CPP)

Joana foi vítima de agressão praticada por seu companheiro, com quem ela convivia maritalmente havia mais de vinte anos. A agressão resultou em lesão corporal leve, devidamente comprovada por laudo médico pericial.

Nessa situação hipotética, eventual ação penal será

Provas

Questão presente nas seguintes provas

2990015 Ano: 2022
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: SELECON
Orgão: Pref. São Luís-MA

Provas:

Guarda Municipal
Provas ×

Nulidades Processuais Penais (arts. 563 a 573 do CPP)

No que diz respeito aos atos processuais no Direito Penal, é causa de nulidade relativa, sendo necessária a manifestação da defesa no momento oportuno, com a demonstração de prejuízo:

A

a ausência de citação válida

B

a ausência de citação do defensor dativo sobre os atos do processo

C

a ausência de intimação da defesa sobre a expedição de precatório para a oitiva de testemunha

D

a inquirição de testemunha pelo juiz, antes que seja oportunizada às partes a formulação das perguntas

E

a obtenção de provas extraídas de conversas privadas em aplicativos de celular sem autorização judicial

Questão Anulada

Comentários