1141175 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: PGR
Orgão: MPU

Provas:

Procurador da República
Provas ×

Lei 9.099/1995: Juizados Especiais Cíveis e CriminaisDo Procedimento Sumaríssimo (arts. 77 a 83)
Procedimento Penal

NO QUE SE REFERE A LEI N. 9.099/95, ANALISE AS ASSERTIVAS ABAIXO:

I - Não é inválida a imposição, como condição para a suspensão condicional do processo, de prestação de serviços ou prestação pecuniária, desde que adequadas ao fato e a situação do acusado, bem assim fixadas em patamares distantes das penas decorrentes de eventual condenação.

II - Diferentemente da suspensão condicional do processo, a homologação da transação (art. 76, Lei 9.099/95) faz coisa julgada material, sendo vedado ulteriormente retomar a ação penal em caso de descumprimento do avençado.

III - É entendimento do Supremo Tribunal Federal de que, havendo condenação criminal, é impossível a aplicação retroativa da suspensão do processo (art. 89, Lei 9.099/95)

IV - O prazo para a interposição dos embargos de declaração é de cinco dias.

Ante as assertivas acima, é correto afirmar que:

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141020 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

NulidadesEspécies de nulidades
Nulidades no Processo Penal

Conforme a orientação deste Superior Tribunal de Justiça, a inquirição das testemunhas pelo juiz antes que seja oportunizada a formulação das perguntas às partes, com a inversão da ordem prevista no art. 212 do Código de Processo Penal, constitui nulidade relativa (STJ, HC n. 237.782, Rel. Min. Laurita Vaz, DJe de 21/08/2014).

Diante deste entendimento do Superior Tribunal de Justiça, a nulidade, neste caso,

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141019 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Das ProvasMeios de Prova e Meios de Obtenção de Prova em EspécieProva testemunhal

Em relação às testemunhas no processo penal, de acordo com o Código de Processo Penal,

A

caso as testemunhas de acusação se sintam ameaçadas pelo réu, poderão deixar de prestar depoimento.

B

caso arrolado como testemunha, o Governador poderá optar por prestar depoimento por escrito.

C

as cartas rogatórias só serão expedidas se demonstrada previamente a sua imprescindibilidade, arcando a parte requerente com os custos de envio.

D

caso a testemunha seja arrolada pela defesa e esteja impossibilitada, por enfermidade, de comparecer para depor, o juiz determinará que a defesa substitua esta testemunha, sob pena de preclusão da prova.

E

são proibidas de depor, ainda que desobrigadas pela parte interessada, as pessoas que, em razão da profissão, devam guardar segredo.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141017 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Questões e processos incidentesMedidas Assecuratórias
Sequestro de Bens imóveis

Antonio acabou de sofrer hipoteca, determinada por juiz criminal, de imóvel que recebeu de seu pai. Nesse caso,

A

se houver sentença condenatória transitada em julgado, o próprio juiz criminal determinará a avaliação e a venda do bem em leilão público.

B

os embargos são o recurso cabível contra a decretação da hipoteca.

C

a medida é cabível, ainda que Antonio seja terceiro, não investigado.

D

o imóvel, de origem lícita, não poderia ter sido hipotecado.

E

Antonio poderia ter oferecido caução em dinheiro para que o juiz deixasse de mandar proceder à inscrição da hipoteca legal.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141015 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Da Prisão e da Liberdade Provisória

Em relação à prisão temporária, à prisão preventiva e às medidas cautelares alternativas à prisão, é correto afirmar que

A

somente será admitida fiança nos casos de infração cuja pena privativa de liberdade máxima não seja superior a 4 anos.

B

quando o acusado estiver no território nacional, fora da jurisdição do juiz processante, será deprecada sua prisão preventiva, devendo constar da precatória o inteiro teor do mandado.

C

as medidas cautelares alternativas à prisão não podem ser aplicadas cumulativamente, em razão da proporcionalidade e da proibição de excesso.

D

a prisão domiciliar consiste no recolhimento do indiciado ou acusado em sua residência, só podendo dela ausentar-se com autorização do Delegado de Polícia.

E

caberá prisão temporária quando houver fundadas razões, de acordo com qualquer prova admitida na legislação penal, de autoria ou participação do indiciado na prática de crime hediondo.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141014 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

RecursosRecursos criminais em espécieRecurso em sentido estrito
RecursosRecursos criminais em espécieAgravo em execução
RecursosRecursos criminais em espécieEmbargos infringentes e embargos de nulidade
Recursos Criminais

Em relação aos recursos no processo penal, cabe recurso

A

em sentido estrito da decisão que receber a denúncia.

B

de agravo, no prazo de 5 dias, da declaração da extinção da punibilidade feita pelo juiz da execução penal.

C

em sentido estrito da decisão que absolver sumariamente o acusado, no procedimento do Tribunal do Júri.

D

em sentido estrito da decisão que decidir sobre a unificação das penas.

E

de embargos infringentes quando a decisão de segundo grau, ao julgar apelação, recurso em sentido ou habeas corpus, for desfavorável ao acusado, por maioria de votos.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141013 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Princípios fundamentais do direito processual penal
Devido processo legal

NÃO se trata de garantia processual expressa na Constituição da República:

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141012 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Lei 12.850/2013: Organização Criminosa

De acordo com a Lei nº 12.850/2013, que define organização criminosa e dispõe sobre a investigação criminal, os meios de obtenção da prova, infrações penais correlatas e o procedimento criminal

A

a ação controlada, consistente em retardar a intervenção policial ou administrativa relativa à ação praticada por organização criminosa ou a ela vinculada, independe de prévia comunicação ao juiz competente, em razão da urgência.

B

a infiltração de agentes de polícia em tarefas de investigação será precedida de circunstanciada, motivada e sigilosa autorização do Ministério Público, que estabelecerá seus limites.

C

o colaborador beneficiado por perdão judicial ou não denunciado não poderá ser ouvido em juízo a requerimento das partes, mas apenas por iniciativa da autoridade judicial.

D

não será admitida colaboração premiada depois de proferida sentença condenatória.

E

caso preste depoimento, o colaborador renunciará, na presença de seu defensor, ao direito ao silêncio e estará sujeito ao compromisso legal de dizer a verdade.

Provas

Questão presente nas seguintes provas

1141011 Ano: 2015
Disciplina: Direito Processual Penal
Banca: FCC
Orgão: TJ-GO

Provas:

Juiz Substituto
Provas ×

Meios Autônomos de Impugnação
Habeas Corpus no Processo Penal

Em relação ao habeas corpus, é correto afirmar:

A

Se o habeas corpus for concedido em virtude de nulidade do processo, este não poderá ser renovado.

B

Juiz de primeiro grau não tem competência para expedir de ofício ordem de habeas corpus.

C

Compete originariamente ao Supremo Tribunal Federal o julgamento de habeas corpus contra decisão de turma recursal de juizados especiais criminais.

D

De acordo com a jurisprudência mais recente dos Tribunais Superiores, não se concede, em hipótese alguma, ordem de habeas corpus, caso este tenha sido impetrado como substitutivo do recurso oponível ou da revisão criminal.

E

Não se conhece de habeas corpus contra omissão de relator de extradição, se fundado em fato ou direito estrangeiro cuja prova não constava dos autos, nem foi ele provocado a respeito.