Durante o projeto de um CubeSat, a equipe de energia identificou dois problemas distintos:

- Em órbita, um painel solar pode sofrer sombreamento parcial, o que poderia gerar aquecimento localizado (hot spot) e queda significativa de potência na string de células afetada.

- Em eclipses, quando não há iluminação, existe risco de a corrente da bateria fluir de volta para os painéis, causando degradação do subsistema de potência.

Qual solução de hardware deve ser aplicada em cada caso?

Nas análises térmicas de um satélite, considera-se que alguns parâmetros ópticos das superfícies externas variam entre o início e o fim da missão. Um desses parâmetros é a absortividade solar (\( \alpha \)), que pode ter valores distintos em BOL e EOL. Esses valores são utilizados para simular os cenários extremos de operação térmica: hot case e cold case. Qual alternativa indica corretamente quais condições devem ser adotadas em cada caso?

No contexto de plataformas de pequenos satélites, qual a limitação mais crítica do subsistema de energia (EPS) quando se utiliza arquitetura com baterias Li-Po e painéis solares body-mounted em missões de longa duração (> 2 anos)?

Um CubeSat 6U em órbita LEO precisa executar uma missão de imageamento com resolução submétrica. Considerando as limitações típicas de plataformas de pequenos satélites, qual é o principal trade-off de arquitetura do ADCS que deve ser resolvido para garantir apontamento de alta precisão?