Foram encontradas 34.819 questões.
Disciplina: Raciocínio Lógico
Banca: Consulplan
Orgão: Câm. Poços de Caldas-MG
Provas
- Lógica ProposicionalEquivalências Lógicas
- Lógica ProposicionalNegação de Proposições CompostasLeis de De Morgan
Admitindo-se que as proposições “O pássaro vermelho é de fogo se, e somente se, o pássaro azul é de gelo” e “O pássaro azul não é de gelo se, e somente se, o pássaro amarelo é elétrico” são verdadeiras, julgue o item a seguir.
Se a proposição “O pássaro vermelho é de fogo” for falsa, então a proposição “O pássaro azul é de gelo ou o pássaro amarelo é elétrico” é falsa.
Provas
- Lógica ProposicionalEquivalências Lógicas
- Lógica ProposicionalNegação de Proposições CompostasLeis de De Morgan
Admitindo-se que as proposições “O pássaro vermelho é de fogo se, e somente se, o pássaro azul é de gelo” e “O pássaro azul não é de gelo se, e somente se, o pássaro amarelo é elétrico” são verdadeiras, julgue os itens a seguir.
A negação da proposição “O pássaro vermelho é de fogo se, e somente se, o pássaro azul é de gelo” é “Ou o pássaro vermelho é de fogo ou o pássaro azul é de gelo”.
Provas
Admitindo-se que as proposições “O pássaro vermelho é de fogo se, e somente se, o pássaro azul é de gelo” e “O pássaro azul não é de gelo se, e somente se, o pássaro amarelo é elétrico” são verdadeiras, julgue os itens a seguir.
As proposições “O pássaro azul não é de gelo se, e somente se, o pássaro amarelo é elétrico” e “O pássaro amarelo é elétrico se, e somente se, o pássaro azul não é de gelo” são logicamente equivalentes.
Provas
Se a proposição “O pássaro azul é de gelo” for verdadeira, então a proposição “Se o pássaro amarelo é elétrico, então o pássaro vermelho é de fogo” é falsa.
Provas
Com base nessa situação hipotética, julgue o item abaixo.
Se, pelo menos, um dos membros desse clube do livro leu “Memórias da Emília”, então o conjunto vazio, ∅, não pode ser considerado um subconjunto de C.
Provas
Com base nessa situação hipotética, julgue o item abaixo.
O conjunto de pessoas que leu apenas um dos três livros pode ser representado por ( A ∪ B ∪ C ) – ( A ∨ B ∨ C ).
Provas
Com base nessa situação hipotética, julgue o item abaixo.
O conjunto de pessoas que leu “Reinações de Narizinho” e “Memórias de Emília”, mas não leu “O Saci”, pode ser representado por ( A ∪ C ) – B.
Provas
Considerando-se que as proposições “O palhaço Pipoquinha é risonho ou o palhaço Bolota é malabarista”, “Se o palhaço Bolota é malabarista, então o palhaço Trapalhão não é trapezista”, “O palhaço Pompom não é pateta ou o palhaço Trapalhão é trapezista” e “O palhaço Pompom é pateta” são verdadeiras, julgue o item a seguir.
A proposição “O palhaço Pipoquinha é risonho se, e somente se, o palhaço Bolota não é malabarista” é verdadeira.
Provas
Considerando-se que as proposições “O palhaço Pipoquinha é risonho ou o palhaço Bolota é malabarista”, “Se o palhaço Bolota é malabarista, então o palhaço Trapalhão não é trapezista”, “O palhaço Pompom não é pateta ou o palhaço Trapalhão é trapezista” e “O palhaço Pompom é pateta” são verdadeiras, julgue o item a seguir.
A negação da proposição “Se o palhaço Bolota é malabarista, então o palhaço Trapalhão não é trapezista” é “Se o palhaço Trapalhão é trapezista, então o palhaço Bolota não é malabarista.
Provas
Caderno Container